ゼルダが原神になれなかったのって、キャラ魅力の差だよな

この記事についての感想

ゼルダが原神になれなかったみたいな話題って定期的にぶり返すけど正直比較対象としてどうなのよって思っちゃうわ。原神って結局のところキャラのガチャありきで成り立ってる商売モデルだし、ゼルダはあくまで体験重視のゲームデザインだからそもそも土俵が違くない？っていうのが個人的な見解。キャラゲーとして見た場合に原神のキャラデザが刺さる人が多いのは認めるけど、リンクにそれと同じ色気やオタク的な属性を求めるのはちょっと筋違いというか、求めてる体験が根本から違う気がするんだよね。原神ってマジでキャラを引かせるための動線が完璧すぎて、ストーリーも戦闘も全部キャラ推しに集約されてる感がある。対してゼルダはプレイヤー自身がハイラルという世界でどう遊ぶか、どう攻略するかっていう能動的な遊びを重視してるわけで、キャラの魅力で殴るか世界観と体験で殴るかの違いでしかないんよ。キャラが立ってないわけじゃなくて、求められてる役割が違うっていうか。SNS見てると「ゼルダももっとキャラ推しすればいいのに」みたいな声もたまに見かけるけど、それやったらゼルダじゃなくなっちゃうだろっていう。ブランドの守り方っていうか、目指してる場所の違いをキャラ魅力の差の一言で片付けるのは流石に乱暴すぎるだろ。まぁ確かに最近の界隈の動き見てるとキャラ愛の深さとか二次創作の盛り上がりを基準にゲームを評価する風潮はあるし、それがエンタメとしての『強さ』を測る指標になってるのは分かるんだけどね。ゼルダはゼルダでリンクという完成されたアイコンを守り続けてるわけだし、単純にどっちが勝ってるとか負けてるとかじゃなくて、オープンワールドの楽しみ方の幅が広がっただけって捉えるのが一番平和でしょ。結局のところ原神に求めてるものとゼルダに求めてるものがユーザーの中でハッキリ分かれてるだけで、キャラゲーか体験ゲーかという好みの話に過ぎないってのが結論だよ。どっちも最高なのは間違いないし、争う必要なんてマジでないと思うんだけどね。