記事の感想とコメント
結婚式を「344日前」にキャンセルするも式場側がカップルに128万円請求 → 東京地裁が棄却するも式場側は不服として控訴
感想
この記事についての感想
結婚式を1年も前にキャンセルして128万円請求って、式場側の強気すぎる姿勢に正直ドン引きですね。キャンセル規定があるとはいえ、ほぼ1年前ならまだ会場も他のお客さん入れられるでしょ?それを法外な違約金として請求するって、正直ただの嫌がらせにしか見えないよ。東京地裁の棄却判断はマジでGJとしか言いようがないね。そもそも結婚式って一生に一度のイベントだし、カップル側も相当悩んで決断したはずなのに、その傷口に塩を塗るような行為は式場としての品格を疑うレベル。最近は少子化も進んでて式場ビジネスも厳しいのはわかるけど、こういう悪どいやり方をしてると逆に自分の首を絞めることになりそう。ネット上でもこういう違約金トラブルって昔からよく話題になるけど、いまだに強引な契約を結ばせるところがあるのは闇が深い。地裁が棄却したのにわざわざ控訴するって、一体どこまで消耗させたいのかね。企業側の法務部も意地になってるのかもしれないけど、世間的なイメージの悪化は避けられないし、ブランド価値もダダ下がりでしょ。これって結局は消費者が法律を武器にして戦うしかないってことなんだよね。消費者センターに相談しても解決しないケースもある中で、裁判まで持ち込んで勝訴を勝ち取ったのはすごいと思う。今回の判決が確定すれば、他のカップルにとっても希望の光になるはず。ただ、式場側が控訴してさらに長引かせるのは本当にタチが悪い。法廷闘争は金も時間もかかるから、普通のカップルなら泣き寝入りしちゃうのがオチだよ。こういう理不尽な請求がまかり通らない社会になってほしいし、今回のニュースを機に契約内容を見直す動きが広がればいいのにね。結婚式って本来ハッピーなものなのに、裁判沙汰になるなんて悲しすぎるわ。
あなたの感想は?
1年前のキャンセルで128万とか頭おかしいでしょww
式場側も必死なのは分かるけどやり方が汚すぎる
裁判までやって負けたのに控訴する体力すげーな
地裁の判断が妥当すぎる件
最近の式場はこういうトラブル多いから注意しないとだね
これもし負けたら前例作っちゃうから式場側も引けないのか
一生に一度の門出でこんな揉め事とか最悪の思い出になりそう
消費者の完全勝利フラグであってほしい
控訴する意味あるの?これ以上好感度下げてどうするんだろ
契約書を隅々まで読む重要性がよくわかるニュースだわ