パ「9条は抑止力。「絶対に攻撃しません。戦争になったら100%あなたの国の責任」相手は攻撃を諦める」

この記事についての感想

護憲派の極論としてよく聞く『9条さえあれば平和』って主張だけど、正直これを真に受けるのはお花畑すぎるってのがネットの定説よね。攻撃を仕掛ける側が『あ、法的に禁止されてるから攻撃やめよう』なんて考えるわけないじゃん。現実的な抑止力っていうのは、軍事的な均衡とか、やったらやり返すっていう恐怖のバランスで成り立ってるものであって、紙切れ一枚の約束だけで国が守れるなら、世界中に紛争なんて存在しないはずなんだよね。歴史を振り返っても、条約なんて破られる時はあっさり破られてきたし、性善説ベースの外交が通用するほど甘い国際社会じゃないっていうのは、ウクライナの現状を見ても明らかすぎる。相手の良心に期待する防衛戦略とか、もはやただの思考停止なんじゃないかって思っちゃうわ。かといって即座に核武装とか強硬な対立を推奨するわけじゃないけど、現実を直視せずに『憲法があるから安心』なんて寝言を言ってたら、それこそ平和ボケの極みだよ。外交努力が大事なのは分かるし、対話の余地を探るのも必要だけど、相手がヤバい奴らだったらどうするの？って視点が欠けてるよね。抑止力って言葉の定義が人によってブレすぎてるから議論が平行線になるんだけど、相手に『手を出したら痛い目を見る』って思わせるのが最低限のスタートラインでしょ。この主張をしてる人たちは、憲法という聖域を守ることが最優先で、国家の存続や国民の安全については二の次なんじゃないかって勘ぐりたくなるレベル。今の国際情勢でこの理屈を通すのは、ネット界隈じゃ『平和教の信者』とか煽られても仕方ないよ。結局、何が一番の抑止力になるのかって言えば、自分たちが傷つくリスクを相手にどう認識させるかっていう、泥臭いパワーゲームの部分から逃げちゃいけないんだと思う。綺麗事だけじゃ国は守れないし、ましてや『責任を相手に押し付ける』なんて精神論で戦争が回避できるなら、誰も苦労して軍備増強なんてしないっての。