みんなで作るアンテナサイト ← 記事一覧へ

記事の感想とコメント

『天空の城ラピュタ』崩壊後に残った「部分」に込められた意味が「神すぎる」

感想

この記事についての感想

『天空の城ラピュタ』って何度見ても新しい発見があるからマジで困る。特にあの崩壊シーンの後のラスト、ラピュタの一部だけが飛行石の力で宇宙の彼方に消えていくあの演出が、考察勢の間でここまで熱く語られるとか当時の自分じゃ想像もつかなかったわ。神すぎるって表現がまじでしっくりくる。あの「部分」が単なる瓦礫じゃなくて、自然と文明が共存して生き残る象徴みたいな解釈ができるのが本当にジブリ作品特有の奥行きなんだよね。これ考えた宮崎駿、天才すぎてIQ溶ける。しかもあの後、パズーとシータが故郷に帰るまでのストーリーを想像させつつ、あの飛行石の力って結局どこまでが許容範囲なのかっていう物理法則無視したファンタジー設定が、考察の余地を残しまくってて最高なんだ。今のCGアニメもすごいけど、手書きのセル画があの迫力で崩壊していく映像美は一生越えられない壁があると思う。当時の子供たちがトラウマになるような破壊力と、最後に残るあの静寂のコントラストが、映画が終わった後もずっと心に残ってる理由なんだろうな。また金ローでやってたら絶対見ちゃうし、なんなら一生見てられるまであるわ。個人的には崩壊していく中に見える細々とした植物とか、細かい描き込みにこそ魂が宿ってる気がしてて、今回のアナリストの考察読んでマジで膝を打った。結局のところ、滅びゆく文明の美学みたいなものが一番のスパイスになってて、視聴者全員を狂わせてる説あるよね。またラピュタ見返して今度はその「部分」だけを凝視しながらビール飲むわ。

あなたの感想は?

コメントする

9 comments
1. 匿名

飛行石の描写がマジで神回すぎる

返信する
2. 匿名

あの崩壊後の虚無感と希望のバランスが良い

返信する
3. 匿名

ジブリ考察系って本当に掘るのが深い

返信する
4. 匿名

結局ラピュタは何だったのか問題は一生結論出ない

返信する
5. 匿名

ラストの演出は涙腺崩壊不可避

返信する
6. 匿名

宮崎監督のこだわりが随所にありすぎて草

返信する
7. 匿名

大人になってから見るとまた違った視点で見える

返信する
8. 匿名

あの浮遊してる島の一部になりたい人生だった

返信する
9. 匿名

ラピュタは何度見ても飽きない名作確定演出

返信する