みんなで作るアンテナサイト ← 記事一覧へ

記事の感想とコメント

【クマ】「駆除せず放獣」秦野市の対応に「称賛の声」 なぜ捕殺しない?再出没なら?市が明かした対応方針

感想

この記事についての感想

正直今回の秦野市の対応、ガチで神対応すぎん?クマが出たってなると即座に駆除っていうのがテンプレになりがちだけど、わざわざ放獣っていう選択肢を選んだのはマジで英断だと思うわ。SNSでも称賛の嵐だけど、実際現場の人はめちゃくちゃ神経すり減らしたはず。ネット民ってすぐ『山に返せ』とか言うけど、現実問題として再出没したらどうすんの?とか、リスク管理はどうなってるの?っていう疑問も当然あるわけよ。今回の市側の対応方針には、単に追い払うだけじゃなくて、住民の安全を守りつつ野生動物との共存を模索するっていう強い姿勢を感じたね。こういうニュース見ると、人間側が一方的に支配するんじゃなくて、棲み分けのために知恵を絞る姿ってなんかこう、グッとくるものがあるわ。まぁ正直、都会のコンクリジャングルに住んでる身からすると他人事みたいに聞こえるかもだけど、地方の過疎化と獣害ってガチの社会問題だし、単に殺して終わり!っていう脳筋な対応ばかりじゃ先がないよなってマジで思う。今回の秦野市の判断が、今後のモデルケースになればいいけどな。再出没したらしたでまた叩かれるリスクもある中で、あえてその道を選んだ担当者さんのメンタルマジで尊敬する。こういう柔軟な対応が全国に広まれば、もっと動物にも人間にも優しい世界になるんじゃない?とはいえ山に返すのもタダじゃないし、結局は人間のテリトリーと山の境界線をどう引くかが一番の難問なんだよね。これからの動向をウォッチしていきたい案件だし、同じような悩みを持つ自治体は今回の件を参考にすべきだと思うわ。とにかく現場の人たち、お疲れ様です!この選択が正しかったと信じたいね。

あなたの感想は?

コメントする

7 comments
1. 匿名

殺すのが一番簡単だけど放獣を選んだのはマジでリスペクトしかないわ

返信する
2. 匿名

次また出てきたらどうするんだろ
結局住民がビクビクして生活するのはキツくないか

返信する
3. 匿名

これが本当の共存ってやつか胸熱すぎる

返信する
4. 匿名

秦野市の判断力エグい
現場のプレッシャー半端なかっただろうにマジでお疲れ様

返信する
5. 匿名

駆除するだけが能じゃないっていう姿勢を見せてくれたのはデカい

返信する
6. 匿名

これでもし何かあったら市が叩かれるの目に見えてるから英断だと思う

返信する
7. 匿名

野生動物との向き合い方考えさせられるわ

返信する