みんなで作るアンテナサイト ← 記事一覧へ

記事の感想とコメント

【謎】成田羽田が仁川になれなかった理由

感想

この記事についての感想

ぶっちゃけ成田と羽田がなんで仁川みたいに東アジアのハブになれなかったのかって話、ずっと気になってたんだよね。地政学的な立ち位置とか、深夜早朝の運用制限とか、都市部との距離感みたいなのって、なんとなく分かってたつもりだったけど、改めて深掘りされると「あー、やっぱりそこか!」っていう納得感があるわ。てか、仁川のあの強気な運用姿勢と国のバックアップ体制見ちゃうと、日本がこれまでどんだけガラパゴスだったかが浮き彫りになるよね。都心から羽田が近いっていうのは神がかった立地だけど、成田が中途半端に遠いせいで、結局どっちつかずになっちゃったのはガチで痛手だったと思う。最近は羽田の国際線もかなり充実してきたけど、深夜帯の騒音問題とか、近隣住民とのガチバトルも根深いし、結局「何を取って何を捨てるか」の決断スピードが隣国に比べて圧倒的に遅かったんかなーって気がする。韓国の仁川がハブとして機能してるのって、ある意味で国策としての『戦略的無茶振り』が上手くいった結果だろうし、日本みたいにコンセンサス重視だと、あそこまで思い切ったハブ化は難しかったのかもね。ただ、今の成田もLCCの拠点としてはかなり優秀だし、悪いことばかりじゃない。むしろ最近の国際線混雑っぷりを見てると、下手にハブ化しすぎてたらパンクしてた可能性もあるんじゃね?って思っちゃう。結局、空の便ってのは政治と経済のデカい思惑が絡みまくってるから、一筋縄ではいかないってことなんだよなぁ。今の日本が、この状況からどうやって巻き返していくのか、あるいはハブ化を諦めて各空港の特化型でいくのか、今後の動向がまじで気になるわ。

あなたの感想は?

コメントする

10 comments
1. 匿名

正直なところハブ空港になれるかなれないかって話は単純な利便性だけの問題じゃない気がしてるんだよね
周辺国の市場規模や地理的なハブとしての必然性を含めて戦略的に負けていた部分も多いのかなって思うわ
もちろん羽田のポテンシャルは世界最強クラスなんだけど成田との二重行政みたいな状態が長すぎたのが致命的だったのかも
あと騒音問題で夜間運用の足枷が外せなかったのもでかいよな
仁川の圧倒的な推進力を見習えとは言わないけどもう少し現実的な統合戦略ってなかったのかね

返信する
2. 匿名

仁川の勢いはマジで異次元だったよね
国の本気度が全然違ったわ

返信する
3. 匿名

騒音問題はどうしても解決できない壁だよね
都心上空を飛ぶのはやっぱり怖いしな

返信する
4. 匿名

成田が遠すぎるって意見は今さらだけど痛い
鉄道の利便性だけでカバーできるレベルじゃない

返信する
5. 匿名

羽田が強すぎて成田の役割が中途半端になってる説
結局どっちつかずなのが一番よくないんだよね

返信する
6. 匿名

韓国の仁川がハブになれたのは国の戦略勝ち
日本には真似できないスピード感があった

返信する
7. 匿名

騒音対策のために空港の運用制限をするのは正解
住環境を犠牲にするハブ化は日本らしくないわ

返信する
8. 匿名

LCC専用で生き残る成田の戦略は賢いと思う
フルサービスは羽田で十分ってことだよな

返信する
9. 匿名

地理的優位性は韓国の方があるってマジか
日本は島国だからハブには不向きってことかよ

返信する
10. 匿名

結局は政治判断の遅さが全ての元凶
もっと早く決断できていれば結果は変わったはず

返信する