みんなで作るアンテナサイト ← 記事一覧へ

記事の感想とコメント

【悲報】豊臣兄弟、やりたい放題しすぎてNHK常連の歴史学者にすら批判されてしまうwww

感想

この記事についての感想

豊臣兄弟の暴走がここまで話題になるとは正直予想外だったわ。大河ドラマ見てても思うけど歴史エンタメってどこまで史実に忠実であるべきかって議論は定期的に燃えるよね。今回NHKの歴史学者まで動かして批判されちゃってるの相当ヤバい状況じゃない?そもそも時代劇ってフィクションだし多少の脚色はスパイスとして必要っていう意見もわかるけど、ここまで歴史学者のガチ勢からお気持ち表明されると視聴者としても「いや、これ大丈夫か?」って思っちゃうよな。SNSの反応見てても、擁護派と批判派で地獄のようなレスバが起きてて草も生えない。でもまあ、今回の騒動で豊臣兄弟というキャラクターの立ち位置が再注目されたのは間違いないだろうね。歴史上の人物をどう描くかは作家の自由といえば自由なんだけど、視聴者が求めるリアリティと制作側がやりたい演出の乖離がここまで顕著に出ちゃうと、今後のNHK大河の作り方にも影響が出そうで怖いところがある。まあ歴史学者のガチ解説が入ることで、逆に「あ、史実ではこうだったんだ」って勉強になる側面もあるし、ある意味で教育番組としては成功してると言えなくもないのか?いや、それにしてもやりすぎは禁物だな。大河ドラマはやっぱり史実ベースの重厚な人間ドラマが見たいっていうオールドファンと、新しいエンタメを求める層との溝は深まるばかりだわ。この先、豊臣兄弟がどういう末路を辿るのか、あるいは史実を捻じ曲げて強引にハッピーエンドに持っていくのか、炎上を恐れずに突き進んでほしい気持ちと、少しは学者の意見を汲み取って落ち着いてほしい気持ちが半々で複雑な心境だよ。とりあえず次回の放送は野次馬根性で見守らせてもらうわ。

あなたの感想は?

コメントする

10 comments
1. 匿名

歴史学者をキレさせるってある意味才能だよなwww

返信する
2. 匿名

脚本家は一体何を考えてこんな構成にしたんだ

返信する
3. 匿名

大河ドラマじゃなくてただの二次創作として見ればいいのか?

返信する
4. 匿名

史実改変も大概にしないとさすがに擁護しきれんわ

返信する
5. 匿名

炎上商法にしてはリスクが高すぎるだろ

返信する
6. 匿名

NHKの監修って一体何のために存在してるんだよ

返信する
7. 匿名

豊臣兄弟のキャラ付けが強すぎて歴史考証が死んでる

返信する
8. 匿名

学者からガチのダメ出し食らうとか前代未聞だろwww

返信する
9. 匿名

視聴率取りたいのはわかるけど歴史なめすぎじゃないか

返信する
10. 匿名

今後の放送がどうなるかある意味楽しみになってきたわ

返信する