みんなで作るアンテナサイト ← 記事一覧へ

記事の感想とコメント

【悲報】結婚式を1年前にキャンセルした結果、式場から128万円請求される→司法の鉄槌が下る

感想

この記事についての感想

結婚式を1年前にキャンセルして128万円も請求されたっていうニュース、マジでパワーワードすぎて笑えないんだけど。式場側の主張も分からなくはないけど、さすがに1年前でその額はパンチ効きすぎでしょ。最近のブライダル業界ってこういうキャンセル料トラブル結構多いって聞くし、契約書の内容をちゃんと読まないこっちも悪いとはいえ、司法が介入するレベルまで揉めるのは体力削られるよね。今回の判決が「司法の鉄槌」って言われてるってことは、式場側の請求額が法的に見て高すぎたって判断されたんだろうな。実際、1年前ならまだ別の客も入れられるだろうし、実損害額を考えたらその請求額はぼったくりって言われても仕方ない。これから結婚式を控えてるカップルは、こういうリスクを考慮して、もしもの時のキャンセル料特約とか契約内容をガチで精査しないと詰む未来しか見えないよ。ネット上の反応を見ても、式場側の対応が強気すぎるとか、いや契約は契約だろっていう議論が白熱してるけど、結局のところ「消費者保護」の観点がどう作用するかが鍵なんだろうね。今回の判決が今後の業界のスタンダードになるのか、それとも単なるレアケースなのかは分からないけど、少なくとも泣き寝入りせずに裁判まで持ち込んだのは勇気ある行動だし、結果的に適正な価格まで下げられたのは大きいと思うわ。結婚式って夢がある一方で、金銭的なトラブルも付いて回るから本当に闇が深い。これから式場探す人は、見積もりだけじゃなくて解約規定を熟読することをおすすめするよ。人生の大イベントが借金地獄の引き金になったら目も当てられないし、こういうニュースを教訓にして賢く立ち回らないとね。てか、世間の注目度が上がれば業界全体の不透明な料金体系も見直されるかもしれないし、今回の件が悪い意味でのパイオニアにならなきゃいいけど。

あなたの感想は?

コメントする

11 comments
1. 匿名

1年前でこれは強気すぎるだろ

返信する
2. 匿名

司法の鉄槌とかパワーワード感すごい

返信する
3. 匿名

契約書を読まない奴が悪いって言いたいけど128万はエグい

返信する
4. 匿名

ブライダル業界の闇が深すぎる件

返信する
5. 匿名

式場側も商売だけど限度があるわ

返信する
6. 匿名

これからは解約規約をガチ読みするわ

返信する
7. 匿名

1年前なら次の予約入る可能性高いしな

返信する
8. 匿名

裁判まで持ち込んだのナイス判断

返信する
9. 匿名

泣き寝入りしなくて本当によかった

返信する
10. 匿名

結婚式関連のトラブル多すぎて怖い

返信する
11. 匿名

キャンセル料ぼったくりすぎ問題

返信する