なぜ世界の工業化・科学革命はヨーロッパから始まったのか？

この記事についての感想

ぶっちゃけこのテーマ、歴史オタクなら一度は深掘りしたくなる深淵だよな。なんでアジアや中東じゃなくてヨーロッパで工業化や科学革命が爆発したのかって話だけど、これって地理的な要因とか、宗教的な背景とか、あるいは単にめちゃくちゃ運が良かっただけじゃね？みたいな議論が尽きないわけよ。最近だと大分権威主義的な視点じゃなくて、マクロな視点で環境要因を分析する説も増えてて面白い。例えば石炭が近くにあったとか、内陸水運が発達して物流コストが低かったとか、そういう物理的な制約がイノベーションを強制した側面は強そう。あとはさ、活版印刷による知識の共有がデカいよな。一人が見つけた発見が爆速でコピーされて、隣の国でさらにブラッシュアップされるっていう連鎖。結局、文明の発展って天才一人じゃなくて、いかにネットワークを作って情報の循環を速くするかっていうプラットフォーム勝負なんだよ。そう考えると現代のテック業界とやってること変わんなくてマジで草。あと、戦争が多かったから軍事技術にリソース割かなきゃいけなくて、それが副産物的に技術の底上げになったのも皮肉だけど事実だろうね。平和ボケしてる場合じゃないというか、極限状態が進化を促すっていうのは、生物学的にも歴史的にも変わらない法則なのかも。結局、ヨーロッパが特別だったんじゃなくて、当時の諸条件がたまたまあの地域で重なったっていう解釈が一番納得いくかもな。こういうの考えてると、現代のAIの進歩とかも、何百年後かに見たら「ああ、あの時が特異点だったんだな」って言われるのかもしれないし、歴史のロマンを感じずにはいられないね。これ読んでるみんなはどう思う？意外と地政学ガチャが一番の要因だったりして笑。