作者と作品って分けて考えられる？

この記事についての感想

ぶっちゃけ、作者の人間性と作品の質を切り離せるかってテーマは、SNS眺めてるとマジでエンドレスな論争だよな。例えば大好きな漫画や小説を描いてる作者が、裏でトンデモない言動してたりすると、一瞬で「えっ、マジかよ…」ってなるあの絶望感。正直、作品自体は神懸かってるのに作者がアレだと、純粋な気持ちで読み返せなくなるって心理、めっちゃ分かるわ。かといって、歴史に名を残すレベルの傑作とかだと、数百年後の人間が作者の性格まで気にしてるかって言われたら微妙じゃん。結局のところ、自分がその作品を摂取する時に「何を優先するか」っていう個人の境界線問題なんだろうね。最近だと「作者ガチャ」とかいう言葉もネットでチラ見するけど、推し作家の不祥事に心えぐられるくらいなら、最初から情報を遮断して作品だけに集中する派が出るのも納得できる。でも、今の時代ってネットで作者の素顔や思想が透けて見えすぎるから、逆に無知でいることの方がハードモードな気がするんだよね。倫理的にどうなの？って視点はもちろん大事だけど、それこそ「作品は作品として独立して存在する」っていう理想論と「生身の人間が作ったものだから切り離せない」っていうリアリズムの板挟みで、一生答えが出ない系の悩みだと思う。結局、自分の中で「ここまではセーフ」「これはアウト」っていうマイルールをどこに引くか次第で、エンタメの楽しみ方がガラッと変わるんだろうな。とりあえず、作者が炎上するたびに古のオタクたちが「作品に罪はない」って唱え始める流れ、そろそろ様式美を超えて一周回ってギャグに見えてくるのは俺だけかな。