パ「9条は抑止力。「絶対に攻撃しません。戦争になったら100%あなたの国の責任」相手は攻撃を諦める」

この記事についての感想

正直さ、この手の「9条最強説」みたいな言説ってネットの掲示板やSNSで定期的にバズるけど、見るたびに頭の中がクエスチョンマークで埋め尽くされるんだよね。現実の国際政治ってそんなに都合よく動くのかよ、みたいな。相手が絶対に攻撃しないと信じ込んで思考停止してたら、いざという時に痛い目見るのはこっち側でしょ。もちろん戦争なんて誰もしたくないし、平和主義の精神自体は立派なものだと思う。でも「攻撃したらお前の責任だぞ」って言ったところで、歴史を振り返れば領土欲や覇権争いがそんな理屈で止まったことなんてあったか？って話。サイバー攻撃とか工作活動とか、実弾が飛び交う前の段階でいくらでも崩せる隙があるのに、そこらへんを棚上げして「9条があれば万事解決」みたいな思考はかなりお花畑と言わざるを得ない。最近はウクライナの件もあって「自国を守るための力」の重要性が再認識されてる中で、この手の極端な議論が出るのはある意味で興味深い。結局のところ、抑止力ってのは「やれる能力があること」と「やる意思があること」の両方が揃って初めて成立するわけで、条文に書いただけで相手が萎縮するなんて、異世界ファンタジーの設定じゃないんだからさ。ネット民もさすがに「草」とか「w」とかで流してるけど、真面目に議論しようとすると大体平行線で終わるんだよね。平和ボケとか言われるのも無理ないよこれ。もっとリアリズムに基づいた安全保障の議論ができないと、ガチで将来が不安になるレベル。憲法改正の是非とか、そういう政治的な文脈を抜きにしても、少しは地政学的な視点を持ってほしいものだわ。まあ、こんなこと言うとまた「戦争を煽るな」とか言われそうだけど、平和を守るためのコストを払わずに「何もしない」が最強の防衛策だと思い込むのは、さすがに無理があるんじゃないかな。