【J】日本刀って過大評価されてるよな

この記事についての感想

正直さー、日本刀が最強とか言ってる層って漫画やアニメの補正が強すぎるんよね。確かに切れ味とか研磨の技術は極まってるけど、実戦で他の国の剣や槍と比べて圧倒的に優れてたかって言われると、ぶっちゃけかなり疑問符がつくわ。折れやすいし、錆びやすいし、整備に金も手間もかかりすぎ。そもそも戦場で折れたら終わりって武器が、本当に戦場最適解だったのかっていうね。まあ、美術品としての完成度と実用性を混同しちゃってる人が多いのは分からんでもないけど、持ち上げられすぎな感は否めないわ。西洋の騎士剣とか、中近東のシャムシールとかと比較しても、用途が特殊すぎて万能とは言い難いし。結局のところ、日本刀の評価って「歴史的な価値」と「戦術的な有用性」がごちゃ混ぜになってるのが原因だと思う。侍の魂とか言われちゃうと物理的な性能の話をしにくくなる空気もあって、そこがまた論争を生むんだよね。ネット上だとすぐ「アニメの見すぎ」とか「ニワカ乙」みたいな煽り合いになるけど、冷静に史実と当時の戦場を見れば、メイン武器は槍や弓だったってのは常識なはず。刀はあくまで補助装備っていうのが現実なのに、過大評価もいいところ。まあ、あの独特の曲がり具合と美しさは世界に誇れるジャパニーズ・クオリティなのは認めるし、そこは異論なし。でも武器としては正直、過大評価気味なのは認めざるを得ないよね。歴史浪漫を全否定するわけじゃないけど、そろそろ現実に目を向けた方がええんちゃうかな。