ソニーが「デジタルゲームは所有権ではなく遊ぶライセンス」と主張して炎上 → 任天堂、MS、Steamの規約を確認した結果…

この記事についての感想

最近ネットを賑わせてるソニーの『デジタルゲームは所有権じゃなくてライセンス』っていう主張、正直ゲーマーとしては心臓がキュッとなるよね。これを聞いて真っ先に頭に浮かんだのは『じゃあサービス終了したら全部ゴミになるの？』っていう恐怖だよ。積みゲーしてる身としては、いつか遊ぼうと思ってたソフトが規約変更一つで遊べなくなるとか考えたくもないわ。でも実際、記事で他社の規約を調べてみた結果を見てみると、どこも似たような『利用許諾』ってスタンスなんだよね。任天堂もマイクロソフトもSteamも、要は『借りてる権利』であって『物として持ってるわけじゃない』という現実。まあ、これまではあまりにも当たり前にデジタル版をポチりすぎてたから、あんまり深く考えてなかったのが正直なところかな。今回の炎上で、あらためて『デジタル資産の脆さ』を突きつけられた気がする。クラウドゲーミングとかサブスクが主流になっていく中で、自分のライブラリが完全に自分のコントロール下じゃないっていうのは、結構なディストピア感あるよね。昔みたいにカセットやディスクを差し込んで遊んでた時代が懐かしくなるけど、もう戻れないんだろうな。これからは『所有』じゃなくて『体験にお金を払う』っていう価値観に完全にシフトしていくんだろうけど、やっぱり買った瞬間にその体験がずっと保証されるような仕組みとか、なんか別の形での権利保護みたいなのが欲しくなる。ゲーマーとしては、サーバーが落ちようが何だろうが、自分の選んだゲームはずっと手元にあるっていう安心感が欲しいんだけど、時代がそれを許さないのか。とにかく、今回の騒動で『デジタルライブラリはいつか消えるかもしれない儚い夢』ってことを痛感したよ。みんなもセールの時に買いすぎには要注意かもね。積みゲーがいつの間にかアクセス権の羅列になってるなんて、なんか虚しいわ。