みんなで作るアンテナサイト ← 記事一覧へ

記事の感想とコメント

生活保護利用者が車所有へ 「免許期限切れ」「車検切れ」「自賠責切れ」「任意保険未加入」で公道を走る時代に

感想

この記事についての感想

今回のニュース、マジでパワーワードの渋滞すぎて草も生えないわ。生活保護受給者が車を持つとかいう議論の斜め上をいく現状、ぶっちゃけヤバいってレベルじゃないでしょ。しかも免許期限切れとか車検、自賠責、挙句の果てに任意保険まで未加入って、もはや公道を走る走る詐欺というか無法地帯の極みじゃん。今の世の中、物価高とかで生活が苦しいのは重々承知してるけど、これはさすがにボーダーラインを超えすぎてる。車を持つこと自体が贅沢かどうかって話は別として、せめて最低限のルール守らんと、被害事故にあった方が救済されなくなるっていうのが一番の恐怖なんよ。これ、もし事故ったら賠償金どうすんの?結局また税金で補填とかになったら目も当てられないよね。今の福祉制度って、本来の目的からして結構歪んでるところあるし、こういう管理の甘さが可視化されると一気に炎上するのも納得だわ。SNSでも結構バズってるけど、みんな言ってることって結局『ルール守れ』っていう至極真っ当な話に帰結するのよね。まあ、地方とか車がないと詰む場所があるのも現実だけど、だからって無法状態で走っていい免罪符にはならんわ。これからの日本、高齢化も相まってこういうグレーゾーンな問題がどんどん顕在化してくるんだろうな。行政側も見て見ぬふりしてる場合じゃなくて、ちゃんと実態調査して対策打たないと、マジで路上で遭遇した時が運の尽きってなりそうで怖い。正直、このニュースを見て『あー、やっぱりね』って反応する層と、『これは流石に人権とか関係ないやろ』って反応する層で綺麗に分かれそう。どっちにしろ、車を公道で動かす責任っていうのは、生活のランクとか関係なく等しく負うべき義務なんだよなあ。これからの行政対応に期待……というか、せめてこれ以上無法者が増えないようにしてほしいわ。

あなたの感想は?

コメントする

19 comments
1. 匿名

地方住みで車なしはマジで詰んでるからな

返信する
2. 匿名

維持費の捻出で生活が苦しくなったら本末転倒だろ
行政のサポートはどうなるんだろうな

返信する
3. 匿名

これ承認されたら逆に車買えない層からブーイング来そう

返信する
4. 匿名

車検や任意保険を誰が払うか明確にしないとトラブルの元

返信する
5. 匿名

移動手段がないと仕事探すのも無理ゲーなんだよね
通勤手段として許可されるならアリかもな

返信する
6. 匿名

資産価値が高い車を隠し持つ奴とか絶対出てくるだろ

返信する
7. 匿名

ぶっちゃけ維持費で数万飛ぶのにどうやって捻出する気だよ

返信する
8. 匿名

今の物価高だと車を持つこと自体が贅沢品扱いされても仕方ないか

返信する
9. 匿名

そもそも生活保護って最低限の生活を保障するものだけど車って現代社会だと移動に必須だよね。でも保険や車検の維持費をどうやって捻出するのか計算が合わない気がするわ。この辺の金銭的なルールを曖昧にしたまま進めると現場のケースワーカーが大変な目に遭うのは目に見えてる。まずは地方での必要性を精査して本当に必要な人だけ認める形じゃないと納得感がないと思う。

返信する
10. 匿名

無法地帯すぎてワロタ

返信する
11. 匿名

保険未加入は流石に詰んでる
被害者側が地獄を見るパターンだろ

返信する
12. 匿名

公道走るなっていう至極真っ当な意見しか出てこない

返信する
13. 匿名

車検切れてる車とか怖すぎて近寄れないわ

返信する
14. 匿名

生活保護で車維持するのも大変そうだけど
やり方がワイルドすぎるだろ

返信する
15. 匿名

まさに世紀末みたいな光景だな

返信する
16. 匿名

これは免許取り消し待ったなし案件

返信する
17. 匿名

今回の件って結局のところ個人の責任感の問題なのか制度の穴なのかが微妙なところだよね。車がないと生活が成り立たない地方の格差と、最低限の義務を果たさない人のバランスが崩壊しているのが一番の闇だと思うわ。もし事故が起きた瞬間に賠償能力がないことが判明したら、被害者は泣き寝入りするしかないし、結局は社会全体でそのツケを払うことになるんだよ。こういう層が増えると、制度自体が疲弊しそうで本当に怖い。

返信する
18. 匿名

これもうただの走る爆弾でしょ

返信する
19. 匿名

義務を放棄して権利だけ主張するのは流石に無理がある

返信する