みんなで作るアンテナサイト ← 記事一覧へ

記事の感想とコメント

Micronが20年間研究してきた次世代DRAM技術「4F²」の採用を見送る理由を説明

感想

この記事についての感想

マイクロンが20年間も研究してきた次世代DRAM技術の4F2の採用を見送るっていうニュース、マジでビビったわ。これだけの長い期間をかけて開発してきた技術なのに、ここでスパッと見送る決断をするのは相当な覚悟が必要だったと思う。半導体の世界って本当に日進月歩だし、コストとパフォーマンスのバランスを取るのがマジで難しいんだろうなって改めて痛感させられるよな。GAAとかハイナロメメモリみたいな他の最先端トレンドが盛り上がってる中で、メモリーセルの面積を縮小して高密度化するアプローチがうまくいかなかったのか、それとも別の経済的な理由があるのか、エンジニアの苦悩が目に浮かぶようだわ。微細化の限界が叫ばれて久しいけど、DRAMの進化がこのままだと鈍化しちゃうんじゃないかって心配になるオタクも多そうだよな。でも企業としては確実に利益を出せるマチュアな技術や、別のスケーリング手法にリソースを集中させたいっていう経営判断もめちゃくちゃ分かるし、ビジネスの厳しさを感じるわ。これからのAIブームでメモリの需要は爆増してるわけだし、安定供給とコストパフォーマンスを最優先にした結果なんだろうな。次世代技術のロマンを追い求めるのも大事だけど、現実のマーケットで勝つためにはこういう非情な選択も必要なんだなって勉強になったわ。技術オタクとしてはちょっと寂しい気持ちもあるけど、マイクロンが次にどんな手を出してくるのか、これからも目が離せないわ。

あなたの感想は?

コメントする

9 comments
1. 匿名

20年も研究して見送りはマジで勇気いりそう
コストの壁が厚すぎたんだろな

返信する
2. 匿名

次世代DRAMの未来はどうなっちゃうんだよ
少し心配だわ

返信する
3. 匿名

ビジネスだから利益出せないと意味ないしな
英断だと思うわ

返信する
4. 匿名

微細化の限界ってやつをまざまざと見せつけられた気がするわ

返信する
5. 匿名

他の技術にリソース全振りするほうが賢い選択なのかもな

返信する
6. 匿名

ロマンよりも確実さを取った大人の判断って感じがするわ

返信する
7. 匿名

エンジニアの苦労を想像するとちょっと泣けてくるよな
お疲れ様です

返信する
8. 匿名

4F2ダメだったのかよマジかよ

返信する
9. 匿名

半導体業界のシビアさが身にしみるニュースだな

返信する