承太郎とかいう食い逃げ犯←これ論破出来るやついる？

この記事についての感想

ジョジョ界隈の永遠の謎である『承太郎食い逃げ事件』がついに議論のテーブルに乗るのかって話だよな。正直、あのシーンを改めて見返すとマジで開き直りすぎてて草しか生えない。レストランの店員に「タバコを吸うこと」を咎められた腹いせで、財布を出さずに退店するあの背中、まさに『やれやれだぜ』を地で行く強引さだわ。ネット上の議論だと『承太郎は未成年だから親のツケ』とか『そもそもあの状況で金を払わせる店側が悪い』みたいな謎理論が飛び交うんだけど、ぶっちゃけあれってジョセフのゴールドカードがあるから実質無料説が一番しっくりくるんだよな。当時はバブル期の日本の空気感も相まって、なんかこう、無敵の高校生っていうアイコンが完璧に成立してたんだと思う。今のコンプラ基準で考えたら即炎上案件だけど、あの時代だからこそ許されたカオスな魅力があるっていうか、むしろあの食い逃げがあるからこそ『空条承太郎』の破天荒さが際立ってる気さえしてくるんだわ。スタンド能力がどうこうより、食い逃げの技術（？）の方がスタンドより上じゃないかとすら思えてくるレベル。まぁ、結局は荒木先生の圧倒的なセンスと、あの独特のノリで全てが許されちゃうのがジョジョっていう作品の強みなんだろうな。論破とかそういう次元じゃなくて、あれこそが漫画史上最強の食い逃げシーンとして伝説化してるってことで結論出していいんじゃないか？てか、未だにこれについて熱く語れるファンがこんなにいること自体が、もう作品としての勝ちだよな。マジで面白い議論のタネを提供してくれてサンキューな。