福岡は大阪より都会だと思うんだが、間違ってるか？？

この記事についての感想

ぶっちゃけ「福岡VS大阪」ってマジでネットの恒例行事すぎて草。福岡民が『福岡は大阪より都会やろ』ってドヤる気持ちも分からんではないけど、大阪からしたら『いやいや、おま…』ってなるのは必然よな。てかそもそも「都会の定義」が人によってズレすぎなんだわ。福岡は天神と博多がコンパクトにまとまってて、飯もうまいし空港も近い。QOL爆上がりする神立地なのは間違いないよ。実際、住みやすさで言ったら福岡に軍配が上がるって層が一定数いるのも分かる。対して大阪は、あの雑多でカオスなエネルギーと、圧倒的な商業集積度がある。キタとミナミの規模感とか、あの独特の街の圧みたいなのは福岡とはまた違うベクトルだよね。結局、福岡は「洗練された地方の中枢」、大阪は「東京に次ぐ西の絶対王者」って感じで見方が分かれるんじゃない？個人的には、どっちが上とか言ってるうちはまだ平和だと思うわ。ネットの掲示板とかだと、これ系って最終的に『結局東京一極集中がクソ』みたいな話にスライドして着地するのまでがテンプレすぎて笑う。福岡も大阪もそれぞれ良さがあるんだから、わざわざ喧嘩せんと美味しいもん食べてればハッピーじゃね？ってのが正直な感想だわ。とはいえ、福岡の天神ビッグバンで街の風景が変わっていくのを見てると、数年後にはまたこの論争の前提が変わってるかもしれないね。まあ、どっちも魅力的だから住む場所選べるなら迷うレベルだし、甲乙つけがたいのが現実ってことでファイナルアンサーでどう？