記事の感想とコメント
CCSガイドライン案、貯留事業者に30年分の引き継ぎ拠出金
感想
この記事についての感想
いま話題になってるCCSのガイドライン案だけどさ、結局のところ事業者に30年分もの引き継ぎ拠出金を求めるって話ですごいことになってるよね。二酸化炭素の地中貯留って地球温暖化対策の切り札みたいに言われてるけど、実際にビジネスとして回すとなるとコストがマジでハンパないわ。しかも何十年も先の管理コストまで背負わされるわけだから、参入しようっていう企業側からしたらちょっと引いちゃうレベルの重荷なんじゃないかって気がする。ネットでもさ、これもう実質的な撤退勧告じゃね？みたいなツッコミが入ってて草生えるわ。まあでも将来的に事故とか漏洩が起きたときのことを考えると、国が丸投げしないでこういうお金をガッツリ積ませる仕組みを作るのも分からなくはないんだけどさ。事業者の負担がデカすぎて誰もやらなくなったら本末転倒だし、そのへんのバランス調整がマジで難しそうだよな。クリーンエネルギー系のニュースってこういうお金の話になると途端に生々しくなって見応えあるというか、なんというか、世知辛い世の中だなあって思っちゃうよね。今後の議論がどうなるのか地味に注目していきたいところだわ。
あなたの感想は？
30年分ってさすがに重すぎないかw
逃げ道塞ぎに来たな
後の祭りにならないといいけどね
責任の押し付け合いの臭いがするわ
これ誰が払うかっていったら結局消費者でしょ
CCSって夢はあるけど管理がマジで地獄そう
長期運営のコストってマジで未知数だしな
ガイドライン案か
まだまだ揉めそうだな
地中に埋めて終わりじゃないのが怖いわ
30年とか気が遠くなるレベルで草
国も責任取らない気満々だな
30年分はガチで重すぎて草
誰がこんなん参入すんねん
コスト高すぎてワロタ
将来の管理費怖すぎる件
実質ハードル高すぎだろ
国の本気度が違うな
事業者の負担エグいって
これもう罰金じゃん
撤退者続出しそう