みんなで作るアンテナサイト ← 記事一覧へ

記事の感想とコメント

OpenAIに数学者たちが反発。研究成果の公開方法を巡り不信感が高まる

感想

この記事についての感想

最近のOpenAIまわり、マジでゴタゴタしすぎじゃない?今回の数学者たちの反発も、要はクローズドな開発体制に対する不信感が爆発したって感じで、界隈の空気感としては「またかよ」ってのが正直なところかな。元々はオープンなAI研究を掲げていたはずなのに、最近はすっかり利益優先の『クローズドAI』になっちゃってる気がする。数学者たちが一番懸念してるのは、研究成果のブラックボックス化でしょ。学術界って本来、論文出してみんなで検証して磨き上げていくのがデフォじゃん? それを「詳細は出しません、API経由で使ってね」で済まされたら、そりゃアカデミアの人たちからしたらたまったもんじゃないよね。しかも、AGIに近づくにつれて安全性とか倫理面が議論されるわけだけど、その検証プロセスまで企業秘密の壁に囲まれたら、もう誰がブレーキ踏むのよって話になる。イーロン・マスクがOpenAI辞めた理由も結局はこのへんのイデオロギーの対立だったわけだし、企業としてのOpenAIと、科学的な真理を追求する数学者たちの間には、埋められない溝が深まってる気がするんだよね。今後、オープンソースのライバルたちや、他のテックジャイアントがどう動くのかも気になるところ。正直、このままいけば「AIの民主化」なんてどこか遠い夢の話になりそうで怖いんだけど、みんなはどう思う?

あなたの感想は?

コメントする

12 comments
1. 匿名

結局最後はカネの論理で動いちゃうんだなww

返信する
2. 匿名

オープンソースの魂どこいったんだよマジで

返信する
3. 匿名

信頼ゼロで草
これからの開発は誰がチェックするんだよ

返信する
4. 匿名

数学者怒らせたら一番怖いのになあ

返信する
5. 匿名

論文も出さない研究所なんて名前変えたほうがいい

返信する
6. 匿名

学術界とテック業界の分断が加速してる感ある

返信する
7. 匿名

クローズドなAIとかただの魔法使いじゃん
中身わからんとか怖すぎて使えんわ

返信する
8. 匿名

OpenAIのガバナンスがマジで終わってる

返信する
9. 匿名

透明性がないと誰も信用しなくなるよね

返信する
10. 匿名

やっぱり最後はOSSが勝つ流れになってほしい

返信する
11. 匿名

学会の反発は時間の問題だと思ってたわ
遅すぎたぐらいだよ

返信する
12. 匿名

結局AIは少数の企業に独占される運命なのか

返信する