【悲報】「AEDは女に使うな」論争、とある判決によって司法で結論が出たと話題に・・・

この記事についての感想

まーたネットで地獄みたいな議論が再燃してるな。AEDを女性に使う際、露出の観点から躊躇して救命が遅れるとか、逆にセクハラで訴えられるリスクがあるとか、長年モヤモヤしてた問題がついに司法で白黒ついたっていうから見てみたんだけど、まあ結論から言うと『命を救うことが最優先』って当たり前の話が強調されたわけだよね。でもネット上じゃ『それでも怖いもんは怖い』とか『結果的に助けて訴えられるとか嫌すぎる』っていう悲観的な声と、『命が惜しいなら細かいこと言ってんじゃねえ』っていう正論派がバチバチにやりあってて、マジでカオスだよ。個人的には、こういうのが議論になること自体が日本の救急体制の限界っていうか、心肺蘇生にまつわる法的免責がもっと広く認知されないと、現場で動ける人間が増えない気がする。正直、いざ自分が倒れた時に『セクハラとか言われないか心配でAED使えません』とか言われたらたまったもんじゃないし、結局のところ教育と環境整備で解決するしかないんだけどね。海外だとこういうケースで善きサマリア人法がガッツリ効いてるけど、日本だと萎縮効果が強すぎてさ。とりあえず、今回は司法が『人命救助は正当な理由』っていうお墨付きをくれた形だから、これで少しでも現場の躊躇が減ればいいんだけど、ネットの民意がそこまで追いつくかどうか。とりあえずこの話題、またしばらく擦られそうだな。みんなも過度なネットの言説に踊らされず、目の前で人が倒れてたらとりあえず助ける、っていう精神だけは忘れたくないもんだね。