みんなで作るアンテナサイト ← 記事一覧へ

記事の感想とコメント

函館の撮影スポット「七財橋」から外国人が転落して重傷→柵が低すぎるとして市を提訴し賛否両論

感想

この記事についての感想

函館の観光地で起きた転落事故のニュース見たけどマジかよって感じだよな。七財橋って言ったら金森赤レンガ倉庫のすぐそばで、函館観光の鉄板スポットじゃん。あんな場所で転落事故なんて普通に考えたらビビるわ。で、柵が低すぎるから市を提訴したっていう展開なんだけど、これネット上でも意見が割れまくってるよね。確かにあの辺のレトロな雰囲気って柵を低くすることで景色を活かしてる部分もあるだろうし、観光地特有の『景観重視』っていうバランスの問題は昔から議論されてきたことじゃん。でもさ、海外の人が落ちたってなると話は別で、文化の違いとか日本特有の安全基準とのギャップみたいなのが浮き彫りになってる気がする。個人的には『そもそも柵によじ登ったのが悪い』って意見も『いやいや、観光客は現地のルールや危なさを知らないんだから市が対策すべき』って意見も両方わかるんだよね。でも裁判までいくと話は重い。これでもし市が負けて柵を高くしちゃったら、あの美しい景観が損なわれて観光地としての魅力が半減しちゃうんじゃないかって心配もある。最近は円安で外国人観光客も爆増してるし、どこもインバウンド対応でピリピリしてる時期だから余計に注目されるんだろうね。京都のオーバーツーリズム問題とかもそうだけど、日本国内のルールをどうやって外国の人に伝えていくか、あるいは安全対策をどこまで妥協して施すか。この事故がきっかけで全国の観光地の景観問題にメスが入るかもしれないし、今回の裁判結果はマジで注目せざるを得ないわ。皆はどう思う?景観のためにある程度のリスクは許容すべきか、それとも安全第一で全部バリケードで囲うべきか。正直、あの橋の雰囲気で高い柵なんて想像つかないけどね。

あなたの感想は?

コメントする

12 comments
1. 匿名

正直あんな低い柵なら落ちる奴もいるでしょ

返信する
2. 匿名

景観保護との板挟みはキツすぎる

返信する
3. 匿名

いやいや普通に歩いてて落ちるわけじゃないよね

返信する
4. 匿名

裁判で白黒はっきりさせるしかないわ

返信する
5. 匿名

函館のあの雰囲気壊したら元も子もないわ

返信する
6. 匿名

外国の基準で日本を責めるのは筋違いじゃね

返信する
7. 匿名

市側も柵の強度と高さについては頭抱えてそう

返信する
8. 匿名

観光地あるあるだけどこれは賛否分かれるね

返信する
9. 匿名

インバウンドの弊害がついに事故に出た感じ

返信する
10. 匿名

とりあえず裁判の行方を見守るしかないか

返信する
11. 匿名

安全対策ってどこまでやれば正解なの

返信する
12. 匿名

景観優先派としては柵を高くして欲しくないんだよな

返信する