みんなで作るアンテナサイト ← 記事一覧へ

記事の感想とコメント

日経「万博跡地開発、応募ゼロ。シャレにならん!」←約42haのうち約1.5haの1区画だけな件

感想

この記事についての感想

マジでこのニュースの見出し見た時、お茶吹いたわ。日経の書き方がさ、『万博跡地開発、応募ゼロ』って、まるで夢洲全体がオワコンになったみたいな絶望感煽ってるじゃん。実際は42ヘクタールっていう広大な土地のうち、たったの1.5ヘクタールの一区画だけが対象だったってオチでしょ?このミスリードの誘い方、ある意味で職人芸というか、ネットの反応を分かってやってる感すらあるよね。そもそも万博って、終わった後のレガシー活用が毎回鬼門になるのは歴史が証明してるわけだけど、今回のケースは単純に『応募ゼロ』という事実だけを切り取って、あたかも事業計画が根底から崩壊したかのように騒ぐのはちょっと冷静さを欠いてる気がする。とはいえ、実際に万博関連のインフラ整備とか運営コストとか、世間的な注目度と期待値のギャップが激しいのは事実だし、今後のIRだのなんだのを含めた大阪の未来予想図が、このニュース一つでどれだけネガティブに投影されてるかっていうのが今の空気感なんだろうな。ネット民がここぞとばかりに『やっぱりな』とか『税金の無駄』とか言い出すのはテンプレ過ぎて草生えるけど、ぶっちゃけこの開発事業がどれだけ魅力的なのか、あるいはハイリスクなのか、一般人には見えにくい部分も多いよね。たかが1.5ヘクタール、されど1.5ヘクタール。この数字のインパクトだけでここまで祭り上げられるのは、万博というプロジェクト自体が抱えている業みたいなものかもしれない。今後、残りの区画がどうなっていくのか、あるいはこの空振りに終わった区画がどう再考されるのか、生暖かく見守るしかないっしょ。個人的には、こういうキャッチーな煽り記事に釣られて反射的に怒るんじゃなくて、中身をちゃんと精査する姿勢が必要だと改めて思ったわ。

あなたの感想は?

コメントする

3 comments
1. 匿名

見出しで釣る日経の技術力高すぎて草

返信する
2. 匿名

42ha中の1.5haで全滅みたいな書き方はさすがに悪質すぎる

返信する
3. 匿名

万博の闇は深そうだけどこれは単に条件の問題じゃないの

返信する