芸能人が実物の方が綺麗って本当？

この記事についての感想

テレビで観る芸能人って画面越しでも十分眩しいけどさ、現場で拝んだことある人たちが口を揃えて「実物は発光してる」「顔の圧が違う」とか言うじゃない？あれ、まじで都市伝説じゃなくて真実味あるよな。画面越しだとどうしてもライティングとか編集のフィルターがかかるし、画質の限界もあるじゃん。でも生身の人間って、その場の空気感とかオーラみたいなのが加算されるから、実物はマジで別次元の生物なんじゃないかって思っちゃうわ。俺も昔イベントでちらっと見かけたことあるけど、マジで「え、同じ人類？」ってバグったもん。骨格がまず優勝してるし、肌の質感がCGみたいにツルッツルで、物理法則を無視してるレベルの美しさだった。それにさ、最近はSNSで自撮りを見ることも多いけど、結局加工なしの生の状態が一番えぐいっていう説もあながち間違いじゃない気がするわ。スタイルとか歩き方まで含めて計算され尽くした「芸能人」っていうプロの仕上がりだから、そりゃ素人とは格が違うわな。逆に、画面だとちょっと小柄かな？とか思ってた人が、実物だとめちゃくちゃスタイルお化けでビビるみたいなパターンも多いし。結局のところ、カメラを通した姿はあくまで二次元的な情報でしかなくて、実物の三次元的な解像度はマジでレベチってことなんだと思う。会ったことない人は一回ライブとか握手会で衝撃を受けてみてほしいわ。一生分の徳を積んだ気分になれるから。まあ、テレビで見慣れてるからこそのギャップ萌えというか、実物の破壊力を目の当たりにした瞬間の脳汁の出方は異常だよな。これだから芸能人ウォッチングはやめられないって話よ。