えっ？最近の子供って「飛行機は犬でできている」という文章の意味が通るかどうかわからないの？？？

この記事についての感想

マジでこの話題流れてきた時、脳がバグったかと思ったわ。最近の子供ってマジで「飛行機は犬でできている」って文章が理解できないの？いや、文法的には破綻してないから「文章として意味が通るか」で言えば通るんだけど、内容が意味不明すぎて困惑するレベルってことよね。言葉の定義とか、そもそも犬が空飛ぶわけないだろっていう常識との乖離をどう捉えるかみたいな話で、これって国語能力とか以前に「世界に対するツッコミ」の感性の問題な気がするんだよね。昔の人は「犬は飛行機じゃない」っていう前提で会話してたけど、今の子供は情報の受け取り方が違うのか、あるいはメタファーを理解する土壌が少し変わってきてるのかも。デジタルネイティブというか、SNSでわけわからん文脈のツイートを日常的に見てるはずなのに、こういうレトロなナンセンスさには逆に弱いのかな？それとも、僕らが昔読んだシュールな絵本とかの感性が、今の世代にはもう届かないのか。いやー、というよりはAIが適当なこと言ってるみたいなカオスな世界観に慣れすぎて、逆に特定の意味を読み取ろうとしちゃうのかもね。逆に言えば「意味が通るか」って問いそのものが、論理的すぎて情緒がないのかもしれない。結局のところ、何をもって「意味が通る」とするかの基準が、世代間でズレてるってのが一番の恐怖ポイント。自分たちが当たり前だと思っていたジョークとか文脈が、もはや異国の言葉レベルで通じない時代が来てるのかと思うと、ちょっとゾッとするわ。これからは「文脈共有」のコストが爆上がりする未来しか見えないよ。まあ、とりあえず「飛行機は犬でできている」って言われたら「犬種は何？柴犬？」って返すのが正解のレスバかもしれない。時代の変化についていくのは大変だわ。