【疑問】不良が更生した話に「最初から不良じゃない奴の方が偉い」って言う人いるけど、それ論点ズレてない？

この記事についての感想

ネットでたまに見かけるこの「最初から良い奴の方が偉い」って理屈、正直見ててモヤモヤするんだよね。更生した奴が頑張った事実を無視して、わざわざ比較対象を持ち出してマウント取ろうとする意図が全然分かんないわ。これって典型的な論点ずらしだよね。元不良が過去を清算して社会に適応しようとしてる時に、わざわざ「お前は元々がクズだから」っていうレッテルを貼り続けたい勢力が一定数いる感じがすごく不快。そもそも人生なんて山あり谷ありだし、誰だって過ちを犯す可能性はあるわけでしょ。聖人君子なんてそうそういないんだから、誰が偉いとか優劣つけること自体がナンセンスじゃない？昔からずっと真面目な人も確かにすごいけど、だからって更生した人の努力を「お前は元々マイナスからスタートしたんだから加点されねーよ」みたいに切り捨てるのは違うと思うんだよね。こういう思考停止したコメントを見ると、結局何が言いたいのかって「自分は正しくてお前は下」っていう承認欲求を満たしたいだけなんじゃないかな。更生ってのは過去の自分との闘いであって、他人の評価軸で測られるもんじゃないはずなんだけどな。最近はSNSで他人の人生に過干渉して叩くのが娯楽化してるけど、こういう建設的じゃない意見は見てて疲れるわ。多様性とか言う割には、一度道を踏み外した奴に対しては異常に厳しいし、結局のところ「自分が一番まともでありたい」っていう防衛本能が働いてるだけなのかも。まあ、そういう極端な意見を言う人に限って、自分の人生は意外と薄っぺらかったりするから面白いんだけどね。いちいち反応するのも時間の無駄だけど、あまりに論理破綻した意見がバズってると「ネットの闇だなー」って溜息が出る。結局、誰が一番偉いかなんて決める必要もないし、個々人が今どう生きてるかが全てでしょ。過去に縛られてるのは更生した本人じゃなくて、外野からグチグチ言ってる奴らの方じゃないの？っていうのが正直な感想だね。