みんなで作るアンテナサイト ← 記事一覧へ

記事の感想とコメント

46歳ミュージシャン、熊本地震での高市政権の対応に疑問「この震災を支持率回復のための好機のように捉えていないか」

感想

この記事についての感想

いやー、今回の記事読んでマジで戦慄したわ。46歳のミュージシャンが熊本地震の時の高市政権の対応に切り込んでるんだけど、これ完全に「それ言っちゃって大丈夫か?」案件でしょw 震災っていう誰もが辛いタイミングを政治的な数字稼ぎに使ってるんじゃないか?っていう鋭い指摘なんだけど、まぁSNSでもよく議論になるやつだよね。正直、政治と災害対応の距離感ってマジで難しいし、被災地からしたらたまったもんじゃないってのは痛いほどわかるわ。ネット民の間でも「これぞ闇深い」「正論すぎて草も生えない」なんて声が聞こえてきそうだけど、ミュージシャンがここまで踏み込むのは結構勇気いると思う。実際、有事の時の振る舞いってその人の本性が出るっていうか、政治家の優先順位が透けて見えちゃう瞬間ってあるよね。このモヤモヤ感、個人的にはめっちゃ共感するし、もっと深く掘り下げて議論されるべきテーマだと思った。皆さんはどう思いました?これこそまさに「信じるか信じないかはあなた次第」的な、社会の縮図を見てる気分になったわ。

あなたの感想は?

コメントする

5 comments
1. 匿名

被災地で写真撮影して満足してる場合じゃないだろって正直思うわ 復興よりパフォーマンス優先してたらマジで笑えない 国民はそんなにバカじゃないよな

返信する
2. 匿名

ミュージシャンがここまで言うのって逆にレアすぎないか 炎上覚悟で物申すスタイル嫌いじゃないけど 実際に当時どうだったのか振り返る必要あるんじゃね

返信する
3. 匿名

震災を支持率回復のチャンスとか思ってたら流石にヤバすぎだろw それが本当なら政治家としての資質疑うレベルだし 現場の苦しみを踏み台にするのはマジで解せぬ

返信する
4. 匿名

ネットの意見も賛否両論だろうけど 災害対応への違和感って実はみんな心のどこかで感じてることなのかもね 結局何が正解なのか歴史にしかわからんのが切ない

返信する
5. 匿名

タイトルだけで胃がキリキリするわ 政治家は現場の声を聞くのが仕事だろ なんでそんな歪んだ捉え方しちゃうかなぁ マジで国民の目線に立ってほしいもんやで

返信する