みんなで作るアンテナサイト ← 記事一覧へ

記事の感想とコメント

弁護士「死刑に賛成の人は、自分の大切な人が死刑囚になっても死刑に賛成するのでしょうか。」

感想

この記事についての感想

弁護士が発言したとされる死刑制度についての問題提起だけど、これってマジで考えさせられるテーマだよな。そもそも死刑って制度自体がさ、国家による殺人なのか、それとも被害者や遺族の救済のための正義なのかっていう議論がずっと続いてるわけじゃん。今回の記事のタイトルにある「自分の大切な人が死刑囚になっても同じこと言えるのか」っていう問いかけは、客観的な正義として語られがちな死刑を、一気に超ド級の自分事として捉え直させるキラーパスだと思うんだよね。他人のことだと思ってるから「厳罰化しろ!」とか「悪人は即処刑だろ」ってネットでも簡単に言えるけどさ、もし自分の家族や親友が、いろいろな事情や狂気の中で罪を犯して死刑宣告されたとしたら、果たして同じテンションで「死刑執行はよ」って言えるかって言われたら、普通はフリーズするよな。もちろん、被害者側の気持ちを考えたらふざけんなって話だし、そこを無視するわけにはいかないのも超わかる。でも、法の下の平等とか、国家が人の命を奪うことの是非とか、そういうデカい話になると一筋縄ではいかない闇深さを感じるわ。こういう問題って、どっちかが一概に正解ってわけじゃないからこそ、みんな感情論になりがちだけど、こういうキツい問いを突きつけられると、自分のスタンスが揺らぐと言うか、簡単に正義を振りかざすのが怖くなるよな。ネットのコメンテーターみたいに「悪は滅ぼせ」で済む話じゃないからこそ、こういう議論は定期的にバズるし、みんなで頭抱えながら考えるしかないテーマなんだと思うわ。それにしても、司法とか刑罰のあり方って、時代や社会の空気感でガラッと変わるから、今後AIとかが発達した未来でこういう議論がどうなるのかもちょっと気になるところではあるよね。

あなたの感想は?

コメントする

4 comments
1. 匿名

自分の大切な人が加害者になるなんて想像したくないけどそこを突かれると言葉に詰まるわ

返信する
2. 匿名

被害者遺族の立場からしたらふざけんなって思うだろうし正解のない問題すぎて無理

返信する
3. 匿名

ネットだとみんな強気で死刑賛成って言うけどマジで当事者になったら無理ゲーだろこれ

返信する
4. 匿名

国家が人を殺す権利があるのかっていう根本的な問いに正面から向き合わされるわ

返信する