【悲報】精神科医「ひぐらしの沙都子と梨花は児童相談所に連れてけ」

この記事についての感想

正直なところ、このタイトルを見た瞬間『そりゃそうだよな』としか言いようがなかったわ。ひぐらしのなく頃にという作品の根幹を揺るがすパワーワードすぎて草。あの雛見沢の惨状、特に沙都子と梨花の関係性って、冷静に客観視すればどう考えても大人というか公的機関の介入が必要なレベルでヤバいよね。精神科医の先生も、普段あんな壮絶な鬱展開を見せられたらそりゃ専門家として『児相に通報案件だろ！』ってツッコミ入れたくもなるよ。ネット上でも散々議論されてきたけど、昭和のあの時代の閉鎖的な環境だからこそ成立していた異常性というか、現代のコンプライアンス基準で考えたら即座に保護されるべき案件なんだよな。特に沙都子の叔父との一件とか、あの界隈の人間関係の歪み方はまじで見てて胃が痛くなるし、梨花ちゃまのループの疲弊具合も含めて、もう誰も彼も保護してあげてくれという気持ちになる。まあ、フィクションとして楽しんでいるからこそあそこまで過激な展開が面白いわけで、リアルで考えたら確かに介入必須っていうこの対比が面白いんだと思う。でも、いざ専門家にそう言われると急にリアルな重みが出てきて、なんかこう、今まで『ひぐらし』をサスペンスとして消費してたのが一気に社会福祉の問題として突きつけられた気分だよ。結局のところ、あの村の因習とか特異な状況がなければ、二人とももっと普通に生きられたはずなんだよね。そう思うと改めて脚本の破壊力というかなんというか、狂気じみた伏線を回収するたびに胸が締め付けられるのは、やっぱり彼女たちが置かれている環境があまりにも過酷だからこそなんだわ。結論、精神科医の診断は至極真っ当。児相という言葉が出るだけで、あの悲惨なループ世界が現代の福祉制度にぶち込まれる未来を想像して爆笑したわ。もし本当に児相が介入してたら、雛見沢の惨劇もあっさり解決してたのかもね。それこそが最大のバッドエンドになりそうで怖いけど。