米シンクタンク「日米同盟を解消して核の傘も終了したい。でも日本の基地は使いたい」

この記事についての感想

正直この記事のタイトルを見た瞬間、目を疑ったよね。これって要するに「縁は切りたいけど都合のいいATM兼駐車場として使い続けさせてね」っていう、とんでもない自分勝手な理屈じゃない？いわゆる都合のいい女ならぬ都合のいい同盟国扱いって感じで、ネットでよく見る「おいしいとこ取り」どころの騒ぎじゃないよ。核の傘を外すっていうのは日本にとって安全保障上の大激震だし、それなのに基地はタダで使わせろとか、もはやギャグの域を超えてる気がする。最近の国際情勢見てると、アメリカの中にもこういう極端な孤立主義っていうか、内向きな声が一定数あるのは分かってたけど、ここまで露骨な「いいとこ取り」を主張されると流石に引くわ。実際、日本が負担している思いやり予算とか、基地周辺で暮らす住民の苦労をどう考えてるのか問いたいレベル。もしこれが現実になったら、それこそ日本は自主防衛に舵を切るしかないわけだけど、そうなったらなったで「軍事大国化するな」とか言われそうだし、ほんと八方塞がりな未来しか見えないのが草生える。シンクタンクがこういう極論を吐くことで、議論のテーブルを壊しにきてるのか、それとも本気で「日米安保はコストだ」と考えてるのか、その腹の内が全く読めないのが一番怖いところだよね。結局のところ、日本はアジアの最前線で踏ん張ってるんだから、そこを単なる「基地の提供者」としか見てないなら、そろそろ対等なパートナーシップという名のお付き合いも見直す時期に来てるのかも。ネット民の間でも「これじゃただの寄生虫」「都合が良すぎる」っていう批判が殺到してるのも納得だし、こんなん冗談だろって信じたいレベルだけど、現実にこういうレポートが出てくること自体が今の世界の分断を象徴してる気がしてならないな。まあ、結局は自分たちの財布の紐を締めたいだけの短絡的な発想だろうけど、それが日本の安全と直結してるってことを少しは自覚してほしいもんですよ。ホント、平和ボケしてるのはどっちなんだって話だよな。