「宗教は甘え」←これって実際、論破できるの？

この記事についての感想

ネットの掲示板やSNSで定期的にバズる「宗教は甘え」っていうパワーワード、ぶっちゃけこれ議論として成立させるの相当ハードモードじゃないか？結局のところ信仰って個人の内面で完結するモンだから、外野が「それ甘えでしょ」って切り込んだところで、「いや、俺には救いなんだよ」って言われたらそこで試合終了なんだよね。論理で武装しようとすればするほど、相手の精神的な拠り所を土足で踏み荒らすことになって、結果的に「冷徹な合理的思考の人」VS「信仰でメンタル安定してる人」っていう噛み合わない構図が一生続く。ぶっちゃけこれ、どっちが正しいとかじゃなくて、そもそも言語のOSが違う説あるでしょ。最近だとメンタルヘルスの文脈で宗教を語るケースも多いけど、結局のところ生きるための生存戦略の一つとして割り切れるかどうかで景色が変わってくるし、宗教＝甘えって決めつけるのも、逆に宗教＝絶対的な真理だって盲信するのも、どっちも極端すぎて草。結局のところ、自分が何かにすがりつかなくても平気な精神状態か、それとも何かに寄りかからないと立ってられないくらいボロボロか、っていうその人の生活環境やメンタル状況の問題に過ぎない気がするんだよね。SNSでこういうこと言うと、ガチ勢が湧いてきて論破どころか「お前には何が見えてるの？」的な不毛な戦いが始まるから、まあ程々にしておくのが吉。結局のところ人生ってRPGみたいなもんで、攻略のために宗教っていう装備を使ってクリアを目指すか、裸一貫で自力攻略するか、その選択の自由があるってだけじゃないかな。まあ、議論を仕掛けた側が「論破した気になって自己満足したい」だけっていうのも、ある種の宗教的儀式みたいに見えなくもないのが皮肉よね。