進化論って本当に正しいの？ 冷静に考えると謎だらけじゃね？

この記事についての感想

ぶっちゃけ進化論って学校で習った時は『へーそうなんだ』で終わらせてたけど、大人になってから冷静に考えるとマジで謎の宝庫だよな。突然変異で人間みたいな複雑な構造体がポコポコ生まれるって、確率的にどうなってんの？って素朴な疑問が止まらない。もちろん科学的根拠が積み上がってるのは理解してるつもりだけど、ミッシングリンクの話とか聞くたびに『本当に今の説明で全部カバーできてんの？』ってなる。特にカンブリア爆発なんて、生物がいきなり多様化した理由が『環境要因』の一言で片付けられるのかって感じだし。ネット上の議論を見てても、ガチ勢の生物学者が必死に解説してる横で、哲学オタクが『そもそも進化に目的はあるのか？』とか言い出して、結局カオスになるのがいつもの流れだよね。最近だとAIの進化と生物の進化を重ねて語る人もいるけど、プログラムを書く知性が裏にいるAIと、自然選択だけで進む生物を同列にするのは無理があるでしょ。結局のところ、僕たちが知ってる進化論って壮大な仮説の集大成であって、真理の到達点じゃないのかもしれないな。こういう知的なモヤモヤを抱えながら、時々最新の論文とかをチラ見して『うわ、また前提条件が変わってる！』って驚くのが、一番面白い楽しみ方かもしれない。結局、答えがない問いについてああだこうだ言ってるときが一番脳汁出るっていう、知的好奇心のバグみたいなものかもね。