みんなで作るアンテナサイト ← 記事一覧へ

記事の感想とコメント

政府、歴史的風致計画の文化財要件を拡大する改正案

感想

この記事についての感想

まじか、歴史的風致計画の文化財要件が拡大されるってニュース見て、ちょっとびっくりしたわ。正直、今まで「歴史的風致」って言ってもどこかお役所仕事感っていうか、めちゃくちゃ限定的な建物とか景観しか対象になってなくて、それ以外はガン無視みたいな冷たさがあった気がするんだよね。今回の改正案でその要件が広がるっていうのは、現場レベルだと「ようやく重い腰を上げたか!」って感じなんじゃないかな。まあ、古民家とか町並みの保存って言っても、現代の生活様式と合わせるのってマジで鬼門だし、コストもかかるしで管理する側のメンタルも財布も削れるっていうのが現実でしょ。これまでのガチガチな基準のせいで「あー、これ保護対象外なんすわ」って切り捨てられてた建物とかが、今回の改正で救済されたり、あるいは地域おこしの切り札として再活用される可能性が出てくるのは普通にアツい話だと思う。たださ、要件を広げたはいいけど、結局それに対する予算はどうすんの?っていうのが一番の懸念点だよね。箱物行政って言われないように、ソフト面というか、そこに住んでる人の生活もちゃんと豊かになるような活用策をセットで考えないと、ただの「維持費のかかるゴミ」認定されて終わる未来が見えるわ。あと、個人的には景観を守るのも大事だけど、観光地化されすぎて「ただのテーマパーク」みたいになっちゃうのもそれはそれで冷めるんだよね。地域の日常と歴史のバランスってめちゃくちゃ難しいと思うけど、今回の改正が単なる規制緩和で終わるのか、それとも新しい地方創生のモデルケースになるのか、今後の動きは要チェックだね。まあ正直、お役所が絡むと手続きがめちゃくちゃ面倒になるイメージしかないから、書類地獄で現場が死なないことを祈るしかないわ。今のところは期待半分、不安半分ってところだけど、日本の風景が少しでもマシに残るなら悪い話じゃないはず。

あなたの感想は?

コメントする

6 comments
1. 匿名

やっと要件緩和かよ遅すぎだわ

返信する
2. 匿名

維持費の捻出とかどうするつもりなんだろう

返信する
3. 匿名

これで昭和レトロな街並みも生き残れるのかね

返信する
4. 匿名

観光地化して地元民が住みにくくなる未来が見える

返信する
5. 匿名

まあ規制ガチガチよりはマシになったでしょ

返信する
6. 匿名

お役所仕事の書類地獄が目に浮かぶわ

返信する