ソクラテス、プラトン、アリストテレス、カント、ニーチェ…女性の哲学者がいないのなんで？

この記事についての感想

哲学者といえば真っ先に名前が挙がるのがソクラテスとかプラトン、アリストテレス、カント、ニーチェあたりだけど、言われてみれば確かに男ばっかりだよね。歴史の教科書とかでも見かけるのはおじさんばっかりだし、これってマジでなんでなんだろうってふと考えちゃうわ。結局、昔の時代って女性が教育を受けるチャンスがほとんどなかったり、社会的に立場が低かったりしたっていう、いわゆる構造的な問題がデカいんだろうな。当時の社会常識からして学問の世界は男の独壇場だったわけだし、功績が正当に評価されずに埋もれてた可能性もあるよね。実際、名前が残ってないだけで、もっと色んな知恵や思想を持った女性がいたはずだと思うんだよ。今はフェミニズムの文脈で女性哲学者の再評価も進んでるっぽいけど、もっと普通に歴史を学ぶ中で自然と触れられるようになるといいよね。教科書が男性中心の視点で書かれてるせいで、偏った歴史観が再生産されてるっていうのもあるあるだし、そういうバイアスに気付くこと自体が現代っぽいアップデートなのかも。哲学者＝男性っていう固定観念がそもそも強すぎて、思考停止してた自分もいるし、改めて考えると哲学史ってかなり偏りがあるゲームなんだなって感じ。もし歴史の教科書が書き換わって、女性の哲学者が当たり前のように載るようになったら、今の哲学の概念も全然違うものになってたかもね。マジで歴史を学び直す良いきっかけになりそう。