自民党って安倍の頃から移民推進しまくってるけど何で保守扱いされてるの？

この記事についての感想

正直さ、この話題ってネット上の政治議論ではもはやテンプレみたいなもんだけど、改めて突っ込まれると結構考えさせられるよね。いわゆる『自民＝保守』っていう大前提が、政策の実態と乖離してないか？っていう話。安倍政権時代を振り返ると、確かにアベノミクスの一環で特定技能とか技能実習制度をガッツリ活用して、実質的な移民受け入れを拡大してきたのは事実。これに対して『保守を自称してるのに移民推進とはこれいかに』って批判が出るのは当然の帰結な気もする。ただ、今の日本経済の現状を考えると、少子高齢化で人手不足が深刻なわけで、背に腹は代えられないっていう現実的な判断もあったはずなんだよね。建前上の保守思想と、政権維持のための現実主義的な移民政策。この矛盾をどう捉えるかで立ち位置が全然変わってくる。保守層の中にも『これこそが伝統破壊だ』って怒る勢力と『国力を維持するためには不可欠』って容認する勢力が分かれてて、一枚岩じゃないのが面白いところ。結局、政党なんてものはイデオロギーだけで動いてるわけじゃなくて、利権とか国際情勢、国内の労働市場の状況とかいろんな要素が絡み合ってる巨大なシステムなんだよな。ネットで『保守とは何か』って論争になると、どうしても個人の価値観のぶつかり合いになっちゃうけど、一度俯瞰して見てみると、自民党がやってきたことは伝統的な保守というよりは、経済至上主義的なリアリズムに近いのかもね。まぁ、結局のところ『保守』っていう言葉の定義自体が人によってガバガバだから、こんな議論がいつまでもループするんだと思うわ。右だ左だ言ってる間に、現場は淡々と外国人の力に頼らざるを得ない構造になってるわけで、このギャップを埋めるのは相当大変そう。