みんなで作るアンテナサイト ← 記事一覧へ

記事の感想とコメント

新築一戸建て、平屋率2割に 耐震性注目 九州で特に割合高く

感想

この記事についての感想

最近さ、新築一戸建てのトレンドがマジで平屋にシフトしてるの知ってた?統計見ると平屋率が2割まで上がってるとかマジでビビるわ。これにはガチで理由があって、やっぱ耐震性への意識がバグレベルで高まってるのがデカいよね。高い建物って地震の時の揺れがどうしても大きくなるし、構造計算とかコストの面で考えると平屋の方が圧倒的に有利なんだよ。特に九州地方で平屋率が高いのはマジで納得で、過去の巨大地震の爪痕が深い地域だからこそ、住まいに対するガチガチの防衛本能が働いてるんだと思う。ぶっちゃけ昔は『平屋=金持ちの贅沢』みたいな謎の偏見あったけど、今はむしろ合理的な最適解として選ばれてる感がエグい。老後を見据えてバリアフリーにするにも二階建てよりハードル低いし、階段登り降りの苦行から解放されるのはQOL爆上がりでしかないでしょ。今のトレンドは完全にタイパならぬスペースパフォーマス、略してスペパを重視した生活スタイルに移行してるのかもな。ただ、広い土地が必要になるから、場所によっては庭を削ってまで平屋にするか、それとも利便性重視で二階建てにするか、究極の二択を迫られるのが現代の住宅事情の闇というか、難しいところよね。でもまあ、家族を守るための選択肢が増えるのは単純に良いことだし、平屋の良さが再評価されるのはエモい。これから家建てる民は、平屋っていう選択肢を無視するのはマジで損するぞ。今後のトレンドがどうなるか追っていきたいし、建築業界の神アプデに期待してるわ。

あなたの感想は?

コメントする

10 comments
1. 匿名

平屋って階段ないだけで人生の難易度下がるからマジで神

返信する
2. 匿名

耐震性重視ならそら平屋が最強だわ
地震の揺れ方考えると二階建てより圧倒的に有利だしな

返信する
3. 匿名

今の時代ってとにかくリスクを減らしてコスパ良く生きたいって層が増えてるから、必然的に平屋が選ばれてる気がするんだよ。もちろん土地代がかさむとかのデメリットはあるけど、それ以上に老後の安心感とか階段がない生活の快適さが勝っちゃうんだろうね。結局のところ、日本はどこで地震が起きてもおかしくない場所だし、家という一生の買い物をするときに耐震性を最優先にするのは至極真っ当な判断だと思うわ。

返信する
4. 匿名

九州ってやっぱ意識高いんだな
地盤とか地震への警戒心がDNAに刻まれてる感じか

返信する
5. 匿名

二階建てのメリットって何だろう
結局使わない部屋が増えるだけになりそうだしな

返信する
6. 匿名

平屋率2割とか結構すごい数字だよな
数年前までは考えられなかったわ

返信する
7. 匿名

コスト考えたら二階建てが一番だけど
命には代えられないしこればっかりは悩みどころだな

返信する
8. 匿名

平屋は冷暖房の効率が良さそうで地味にうらやましい

返信する
9. 匿名

階段で転ぶ事故とか結構多いらしいから平屋は正義

返信する
10. 匿名

土地がない民はどうすればいいんですかね…

返信する