みんなで作るアンテナサイト ← 記事一覧へ

記事の感想とコメント

ひろゆき「素人の討論番組がない理由?面白くないし、まともにしゃべれる人が少ない」「50人いてまともに話せるのは2、3人」

感想

この記事についての感想

結局のとおりひろゆき節が炸裂してて草。50人いてまともに喋れるのが数人ってのはマジで的確すぎるわ。実際、討論番組って編集でどうにでもなるし、素人のガチトークなんてただの地獄絵図にしかならんのは明白。ネットの掲示板やSNSで議論ごっこしてる層が、リアルで対面した瞬間に論理破綻してフリーズするのってテンプレだしな。言語化能力の低さは、今の教育現場でも課題になってるけど、そもそも自分の意見を構造化して伝えられる人なんてごくわずか。多くの人が「感想」を「意見」だと思い込んでるから、話が噛み合うわけがない。テレビ局がリスクを取って素人を入れる意味がないってのは、コストパフォーマンス的にも納得感しかないね。炎上商法狙いなら素人を使うのもアリかもしれんけど、番組のクオリティを担保するなら、結局それなりの喋り手か、台本ありきのプロを並べるのが正解ってこと。まぁ、最近はインフルエンサーの切り抜き動画とかで『討論』の体裁を見せることが多いけど、それも結局は視聴回数稼ぎのエンタメでしかない。素人がまともに議論できる場所なんて、実はインターネットの片隅くらいしかないんじゃないかとも思うよ。あーだこーだ言われても、結局『テレビは面白いもの』という大前提がある以上、素人の泥仕合なんて誰も望んでないっていう、残酷な現実を突きつけられた気がする。ひろゆきが言うならしゃーないって思っちゃうあたり、完全に彼のペースにハマってる気もするけど、言ってることは至極真っ当。言語化能力って結局、鍛えてる奴とそうじゃない奴の差が、こういう場面でモロに出るよね。

あなたの感想は?

コメントする

14 comments
1. 匿名

さすがのひろゆき節でワロタ

返信する
2. 匿名

いや実際そうなんだよなまともに話せる人なんてほとんどいない

返信する
3. 匿名

論理破綻した素人の討論ほど見ててキツいもんはない

返信する
4. 匿名

50人に2、3人って控えめに言っても高く見積もってるだろ

返信する
5. 匿名

言語化できないのに意見だけ強いタイプが一番厄介

返信する
6. 匿名

テレビ局の忖度なしのリアルな意見で草

返信する
7. 匿名

これ言っちゃうとテレビ番組の企画潰れちゃうよ

返信する
8. 匿名

結局みんな台本ありきのプロの喧嘩が見たいだけなんよ

返信する
9. 匿名

ネットの掲示板を見てると50人に1人も怪しい気がする

返信する
10. 匿名

コミュ力っていうより論理的思考力の問題だよな

返信する
11. 匿名

この発言自体が議論を呼ぶのがまた皮肉

返信する
12. 匿名

素人討論はただの地獄絵図になる未来しか見えない

返信する
13. 匿名

ひろゆき論法が炸裂してるけど核心突きすぎてて反論できん

返信する
14. 匿名

テレビの裏側を知り尽くした人ならではの冷めた視点だな

返信する