記事の感想とコメント
【悲報】東京大学、女学長(投票で2位)を選出した理由が甘いと文部科学省が説明を要求マジでヤバいw
感想
この記事についての感想
東大の学長選考でまさかの2位当選からの文科省介入とか、これもうどこの学園ドラマだよって話でしょ。ネットの反応見てても賛否両論、というか混沌の極みって感じ。そもそも投票で1位だった候補が選ばれずに2位の女性候補が選ばれるって、選考委員会は何を考えてたんだろ。で、その理由が文科省からして甘いと判断されて「説明しろや」ってなってるわけ。最高学府がこれだけ揉めるってのは、ガバナンスがどうのこうのっていう以前に組織の透明性が試されてる気がするんだよね。今の時代、多様性とか女性登用は大事だけど、そのプロセスが納得いかないと結局ハレーションが大きくなる典型例じゃないかな。ネット民がここぞとばかりに「草」とか「これぞ東京大学」とか言ってるのも含めて、なんだか皮肉な状況。これからの大学経営には説明責任がこれまで以上に求められるだろうし、今回の件がどう着地するのかは他の国立大学も固唾をのんで見てるはずだよ。学長選びって本来は教育や研究の方向性を決める一番大事なプロセスなはずなのに、結局は政治的な駆け引きとか学内の派閥争いが見え隠れしちゃってるようにも見えるし、なんだかなあ。まあ、文科省もわざわざ動くくらいだから、よっぽどプロセスに瑕疵があると思われてるんだろうけど、今後の経緯に注目せざるを得ないね。若手の研究者とか学生からしたら、もっと真っ当な選考をしてほしいってのが本音だろうし、このゴタゴタで大学のブランドが傷つかないといいけど、どうなんだろうか。まさに今一番熱い学内バトルって感じで、外から見てる分にはドラマチックだけど、当事者はたまったもんじゃないよね。このニュースを見て、改めて組織運営の難しさと、公平性という言葉の重みを再確認させられたよ。
あなたの感想は?
結局出来レースだったのかねこれ
説明責任果たさないと納得感ないでしょ
そもそも2位が選ばれる謎が深すぎる
文科省に突っ込まれるとか恥ずかしくないんか
国立大学のトップ人事でこれは闇が深いわ
理由が甘いって具体的にどんな回答したんだろ
詳細が気になりすぎて夜しか眠れない
大学内でも相当揉めてそうだな
多様性重視した結果がこれなら本末転倒だろ
東大ですらこれとか日本の組織の限界感じる
説明求められてる時点でお察し案件だよな
選考基準ガバガバすぎんか
次の学長選びはどうなることやら