作者に問題があっても名作だったら読み続けるやつｗｗｗ

この記事についての感想

ぶっちゃけこれ、全オタクが一度は直面する究極の二択って感じだよな。作品と作者を完全に切り離して評価できるのか、それとも人間性を知っちゃったらもうムリなのか。正直、世の中の名作って呼ばれてるやつの中には、作り手がヤバい奴だったパターンって結構あるじゃん。歴史に名を残すレベルの傑作なら、作者の倫理観とか関係なくその物語自体が強固すぎて、毒を食らわば皿まで精神で飲み込んじゃう層がいるのも分かる気がするわ。逆に、どんなに面白い作品でも作者の言動で萎えて、速攻で古本屋行きにする奴の気持ちも痛いほど分かる。「作品に罪はない」っていう免罪符がどこまで通用するかは、結局その読み手がどこに重きを置くかによるんだよね。最近だとSNSで作者の素行がすぐ拡散されるから、昔よりこのジレンマに直面する頻度が爆上がりしてない？面白い作品を見つけてワクワクしてる最中に、作者の地雷案件が流れてきた時のあの虚無感、マジで言葉にできないよな。結局のところ、自分がその作品を読んで得られる感情的報酬と、作者への加担意識を天秤にかけるわけだけど、これに正解なんてないんだろうな。名作は時代を超えて残るっていうけれど、作者の負の側面まで含めて受け継ぐ必要があるのか、それとも作品だけ抽出して愛でるのが正解なのか。オタク界隈で定期的にこの話題が再燃する理由も納得だわ。個人的には、作品が自分にとってどういう価値を持っているかで決めるしかないと思ってるけど、やっぱり推しの作者がやらかすとダメージがデカいのが現実だよな。読者もどんどん賢くなってきてるから、盲目的に信じるんじゃなくて、ある種の「距離感」を保ちながら楽しむスキルが必要なのかもしれない。とはいえ、作品自体が面白すぎて脳内麻薬出てる時は、そんなこと考えてる余裕すらなくなるのも事実。沼にハマってる時は、作者の顔とか考えたくないのが本音なんだよな。