記事の感想とコメント
《タレント議員「活動が見えない」ランキング》三原じゅん子、生稲晃子らを抑えた1位は… (週刊女性)
感想
この記事についての感想
正直さ、タレント議員って響きだけでもうネット民の格好の餌食感半端ないよね。今回のランキング記事、週刊女性がブチ込んできたやつだけど、ぶっちゃけ予想通りというか「あーやっぱりそこが名前挙がるよね」っていうメンツが揃ってて草生えるわ。三原じゅん子とか生稲晃子なんて、知名度だけで言えばそりゃ最強クラスじゃん?でも、国会議員として何やってんの?って言われると、確かにSNSの更新とかテレビの露出以外で具体的な成果が見えにくいって不満が出やすいポジションなんだよね。結局、知名度があるから当選しちゃうけど、当選してからが本番なのに、その「活動の見える化」が絶望的に下手というか、広報戦略が迷走してる気がしてならないわ。ネットの掲示板とかXでも言われてるけど、政治活動って地味な作業の積み重ねだから、華やかなタレント時代とのギャップで余計に「何もしてない感」が際立っちゃうのかな。まあ、今回1位になった人が誰なのかは記事を読まないとわからないけど、ぶっちゃけ誰が1位でもあんまり驚かない自分がいる。今の時代、YouTubeとかで細かく活動報告してる議員もいる中で、やっぱり古臭いやり方でやってると「居るだけ議員」みたいな烙印押されちゃうのは必然だよね。投票する側も「有名人だから」ってだけで入れちゃうと、後で「あれ、思ってたんと違う」ってなりがちだし、そろそろ投票基準もアップデートしないとダメかもね。政治ってエンタメじゃないんだし、もっと泥臭い部分こそ評価されるべきなんだけど、なかなかそうは問屋が卸さないのがこの国のリアルかぁ。とりあえず、今回のランキングが今後の選挙戦にどう影響するのか、あるいは結局みんな忘れてまた知名度重視で入れちゃうのか、そのあたりも含めて興味深いテーマだよね。炎上商法じゃないけど、こういうランキングが出るたびに「政治に関心を持つきっかけ」にはなるわけで、とりあえずチェックしといて損はないはず。
あなたの感想は?
ぶっちゃけ知名度だけで当選できちゃうシステムが問題なんだよな
活動報告がないのは仕事してないのと同義だと思われても仕方ないわ
タレント議員の限界ってやつか
ネットで言われてるあの人が1位なのかな
地道に頑張ってる人もいるのに一括りにされるのは可哀想かも
知名度で当選した弊害がここに出てる感ある
週刊女性のチョイスが相変わらずエグい
次の選挙で審判が下るだろうし注目しとこうぜ
正直誰がなっても大差ない気がしてならない
広報戦略が下手すぎると損する典型例だよね
タレント活動と政治の二足のわらじは流石に無理がある