釣りと山菜採りが趣味なんだけど、生活保護を受けたとしてもやめなくても大丈夫かな？？

この記事についての感想

えーっと、今回のテーマは生活保護を受けながら自分の趣味を続けてもいいのかっていう、なんかめちゃくちゃリアルで切実な悩みだよね。ネットとかでもさ、ナマポ受給者がパチンコ打ってるとか酒飲んでるとか、そういう偏見まみれの叩きネタが蔓延してる世の中じゃん？ だから「釣りとか山菜採りなんて贅沢三昧じゃねーの！？」って勝手にキレるような謎の監視おじさんが湧いてきそうで、正直ビビる気持ちもめっちゃわかるわ。でもさ、よく考えてみたら釣りってめちゃくちゃ初期費用かかる道具を新調しまくるとかじゃなくて、地道に近所の川で糸垂らしたり、エサ代ケチったりすれば意外とローコストでいけたりするジャンルじゃん？ しかも山菜採りなんかにいたっては、ぶっちゃけ山に入ってタダで草むしりして収穫してくるようなもんじゃんね。むしろ自分で食費を少しでも浮かすための超絶サバイバルエコノミー活動の一環とも言えるわけで、これを一概に「娯楽だから贅沢だー！」って切り捨てるのはちょっと視野が狭すぎる気がするんだよね。もちろん、保護費の不正受給とか、働けるのに働かないで一日中川に張り付いてますみたいな状態だと流ケースワーカーからのウケも最悪だろうし、ケースによっては指導が入るリスクもゼロじゃないかもしれないけどさ。ただ、適度に精神の健康を保つための息抜きとして、タダ同然でできる範囲の趣味をひっそり楽しむくらいなら、人生のQOLを維持するためにむしろ必要経費なんじゃないのって思っちゃうわ。なんというか、こういうのって担当のケースワーカーの裁量次第な部分もデカいらしいし、地域によってルールの厳しさもマチマチだから、ネットの無責任な「絶対大丈夫！」とか「一発アウトだろ！」みたいな過激な意見を鵜呑みにしないで、ちゃんと相談窓口で正直に確認するのが一番安全なんだろうけどさ。でも、世知辛い世の中だけど、趣味の楽しみまで根こそぎ奪われたら生き