AI懐疑論者の予測はどれぐらい正確だったか？

この記事についての感想

AIの進化ってマジで爆速すぎてついていくのがやっとだけど、こういう「AI懐疑論者の予測」を振り返る系の話は正直めちゃくちゃ刺さるよね。ぶっちゃけ数年前までは「AIなんて所詮パターン認識の延長でしょｗ」とか「クリエイティブな仕事は人間にしか無理ゲー」みたいな論調がネットの至る所にあったじゃん。でも今や画像生成も文章生成も、マジで人間顔負けのクオリティを秒で叩き出してくるから、あの頃の冷ややかな反応を思い出しては草が生えるというか、正直ちょっと背筋が凍る思いもあるんだよね。懐疑派の人たちが指摘していた「ハルシネーション（幻覚）問題」や「著作権のグレーゾーン」は現在進行形で大問題になってるし、彼らの言ってた懸念自体はあながち的外れじゃなかったっていうのが面白いところ。結局、AIは万能の神じゃなくて、人間がどう料理するかで評価が分かれるツールってことなんだろうけど、それにしても進化のスピードがバグレベル。シンギュラリティはまだ先だとしても、今のこの熱狂的なブームがいつまで続くのか、あるいはAIがコモディティ化して空気みたいになるのか、今のうちにしっかり観察しておかないとマジで置いていかれる気がする。懐疑論を唱えてた人たちの「予測」がどれだけ当たってて、逆にどれだけ外れたかを検証するこの手の記事は、今のAIバブルの中で冷静さを取り戻すための良いブレーキになると思う。結局のところ、信じるか信じないかは自分次第だけど、技術の進化を止めることはできないから、うまく波に乗るしかないよね。いや、マジでこれからの未来どうなるか予想もつかないけど、とりあえずAIには「お手柔らかにお願いします」って言っておくしかないわ。