HDDの故障率にはメーカーによる違いがあるのか​​？

この記事についての感想

ストレージ界隈で永遠のテーマとも言えるHDDの信頼性問題について掘り下げたこの記事、控えめに言って神すぎるわ。自作PC勢なら一度は通る「どのメーカーのドライブが一番壊れにくいのか」という謎、結局のところ運用環境や個体差による運ゲー説も根強いけれど、統計データが可視化されるとつい信じたくなるんだよね。バックアップを取っていない時の心臓のバクバク感といったら、もうトラウマレベル。特にクラウド全盛期とはいえ、ローカルで数TBを運用する身としては、HDDの故障率はマジで死活問題。記事の中で触れられていたメーカーごとの傾向、これまでの経験則と照らし合わせると「あー、やっぱりね」となる部分と「えっ、マジかよ」と裏切られる部分が混在していて読み応えがヤバい。結局のところ、RAIDを組んだとしても同時に逝くリスクを考えれば、結局3-2-1ルールを遵守するのが一番の正解なんだろうな。最近はSSDの価格が下がってメインストレージはSSD化が進んでいるけど、動画編集の素材置き場やコールドストレージ用途としてはHDDのコスパは依然として最強。ただ、今回の記事を読んで、改めてデータの冗長化には投資をケチっちゃいけないと痛感させられたよ。あー、今すぐ全部のドライブのSMART情報を確認してくるわ。みんなもHDDの異音には気をつけろよな、あれが聞こえたらもう手遅れだぞ。