鳥が飛行機にぶつかる「バードストライク」が起きてもめったに墜落しないのはなぜか？

この記事についての感想

空の旅でマジで怖いのがバードストライクだけど、実際に飛行機が落ちるケースって相当レアなんだよね。てか、まずあのデカい鉄の塊に鳥が突っ込むとか普通に考えても無謀すぎるでしょ。物理的に考えても分が悪いし、鳥さん側もいい迷惑って感じだわ。で、なんで墜落しないのかって話だけど、やっぱエンジンの性能がバグレベルに進化してるのがデカいと思う。今のエンジンってマジで頑丈に設計されてて、多少のバードストライクなら平気で耐えちゃうらしいじゃん。吸い込んでも即終了ってわけじゃないし、設計上の安全マージンがエグいんだよね。あと飛行機って左右にエンジンが複数あるから、万が一片方が沈黙しても即墜落！みたいな悲劇は回避できるようになってるのが安心感ある。昔の飛行機に比べたら、今の機体は本当にハイテクというか、安全のための技術が詰め込まれまくってるよね。逆に考えると、それだけ過去の事故から学んで対策しまくってきたってことなんだろうけど。そういえば昔、ハドソン川の奇跡とかあったけど、あれもバードストライクでエンジン死んだ後にパイロットの神業的な操縦で生還したやつだよね。あのレベルの事故って本当に奇跡的だし、逆に言えばそれくらい運が悪くないと墜落まではいかないってことなのかも。まあ、鳥にとっても人間にとってもバードストライクは不幸でしかないし、空港側もレーザーとか使って鳥を追い払う対策してるらしいよ。空の上の安全って、こうした地味な努力とエンジニアの執念で成り立ってるんだなーって再確認した。まあ、旅行中にバードストライクに遭遇したら流石にビビるけど、基本は「飛行機は頑丈だしなんとかなる」って信じて乗るしかないよね。飛行機開発の人たち、マジでリスペクトだわ。これ読んでて、改めて現代工学の凄さを感じたし、飛行機乗るのが少しだけ安心になったわ。まあ、鳥さんたちは頼むから近寄らないでくれよな！