みんなで作るアンテナサイト ← 記事一覧へ

記事の感想とコメント

監査基準改訂案、継続企業の評価を承認後1年先まで

感想

この記事についての感想

監査基準の改訂案で、継続企業の前提に関する評価期間が承認後1年先までってニュースが出てて、正直なところ会計士界隈がザワついてる感あるよね。これまでは「おおよそ1年」という何となくのニュアンスだったのが、ガッツリ明文化されるとなると、現場のプレッシャー半端ないっしょ。昨今の不安定な経済状況とか、円安の影響でガチで資金繰りがカツカツな企業も多いし、監査法人側も「1年先までマジで持ちますか?」って問われたら、相当慎重にならざるを得ないよね。これって単なる事務的な期間の延長に見えて、実は監査のハードルがめちゃくちゃ上がってるってことだと思うんだよね。特に中小規模の監査法人だと、クライアントとの関係性もあって、ここを厳しく指摘するのってかなりの勇気が必要だし、結局は経営者がどれだけ説得力のある事業計画を出せるかにかかってる気がする。SNSでも「これ実質的に監査の免罪符作りじゃないの?」とか「逆に倒産リスク高い企業への貸し剥がしが加速するんじゃね?」なんて議論もチラホラ見かけるし、企業側からしたら資金調達の難易度がさらに上がっちゃう可能性もゼロじゃないよね。まあ、監査の品質を上げるっていう大義名分はわかるけど、現場の忙殺ぶりを見てると、これ以上タスクを積むなよっていう悲鳴が聞こえてきそうだよ。結局は、適正な開示を求めるっていう王道に帰るしかないんだけど、AIとかのテクノロジーでその辺の分析が楽になればいいのにって思っちゃうのは甘えかな。とりあえず、この基準改訂が具体的にどんな感じで運用されるのか、各法人のガイドライン待ちって感じだよね。投資家としては、より正確な判断ができるようになるなら歓迎したいところだけど、倒産予備軍があぶり出されて市場が荒れる展開も怖いなっていうのが正直な感想。会計のルールって、ほんと時代と共にアップデートされてて追いつくのがやっとだわ。

あなたの感想は?

コメントする

8 comments
1. 匿名

監査のハードル爆上げで草

返信する
2. 匿名

会計士さんたちの寿命が縮む音がするわ

返信する
3. 匿名

1年先まで見通すとか予言者じゃないんだから無理ゲーでしょ

返信する
4. 匿名

粉飾決算への包囲網が狭まってきたなこれ

返信する
5. 匿名

中小企業は対応できるのかこれ

返信する
6. 匿名

実務的にはかなりキツイ縛りになりそう

返信する
7. 匿名

投資家としては安心材料だけど現場は阿鼻叫喚だな

返信する
8. 匿名

結局監査法人のさじ加減一つでどうとでもなりそう

返信する