もし家康が関東への転封を拒絶していたら？

この記事についての感想

徳川家康が関東転封を拒否するなんていうIF設定、これマジで歴史好きにはたまらねえシチュエーションだよな。実際、秀吉の意図としては、家康の力を削ぐためにあえて不毛な関東へ飛ばすっていう「左遷」に近いものがあったわけじゃん。それをもし家康が「いや、三河から離れるのは無理です」って突っぱねていたら、小田原征伐が終わった瞬間に秀吉との全面対決、いわゆる『関ヶ原の戦い』が数年早くやってきていた可能性があるんだよね。当時の徳川軍の練度は圧倒的だし、豊臣軍がどれだけ疲弊していたかを考えると、案外マジで家康が天下を取るタイミングが早まったんじゃないかって思っちゃうわ。まあ、その一方で奥州の不安定な状況や、秀吉の圧倒的な動員力を考えると、下手をすれば西軍に囲まれて詰む未来もあったわけで。まさに歴史の分岐点って感じがしてワクワクが止まらねえよ。結局のところ、家康という狸オヤジが黙って関東に行ったからこそ、江戸という巨大な都市が生まれて、今の東京があるわけだし、そう考えるとこの「拒絶」っていうIFは現代の僕らの生活すら変えていたかもしれないっていう壮大な話になるんだよね。家康がもし三河に居座っていたら、江戸城が今みたいにシンボルになることもなかっただろうし、徳川幕府の形もだいぶ違ってたはずだわ。歴史のこういう「if」を語りだすと酒が進むっていうか、マジでネットの掲示板で夜通し議論したいレベルだわ。みんなはどう思う？やっぱり秀吉の軍門に下るのが賢明だったのか、それとも一か八かの勝負に出るべきだったのか、この思考実験は一生遊べるやつだな。