記事の感想とコメント
【議論】経営者「年収3000万と300万を同じように扱うのは公平か? 税金を多く払う人ほど優遇されるべき」
感想
この記事についての感想
結局この手の話って日本中で定期的にバズるけど、究極の「持たざる者」と「持てる者」のチキンレースだよな。経営者の言い分もわからなくはない。累進課税でガッツリ抜かれてる層からしたら、自分の金が公共サービスとして消えていく一方で、恩恵の差が感じられないとなれば「もっと優遇されてもいいだろ」って不満が出るのは当然の流れだわ。特に日本って高額納税者に対しての風当たりが謎に強いというか、社会貢献してるっていう実感が薄い気がする。ただ、一方で年収300万層からすれば、そもそも格差の根本が埋まってない状態で「もっと優遇しろ」なんて言われたら「いやいや、こっちは生きていくので精一杯なんですけど?」ってなるのも火を見るより明らか。税金ってそもそも再分配のためのシステムなんだから、富裕層から吸い上げて困窮層を助けるのが建前なわけで、そこで「払った分だけ得させろ」って言い出すと、公共サービスの民主主義の根幹が崩れかねないよね。今の社会保障費がパンク寸前な中でこの議論をすると、まさに地獄の釜が開くというか、SNSでも毎回血で血を洗う論争になるのがオチ。結局のところ、日本全体のパイが縮小してるから、限られた椅子を奪い合う椅子取りゲームに終始してて、誰も幸せにならない結論しか見えないのがキツいところ。海外みたいに寄付文化がもっと根付いてたら、また少しは景色が違ったのかもしれないけど、今の冷え切った日本社会でこれをやると分断が深まるだけな気がしてならない。経営者側の理屈を理解しつつも、じゃあ社会の安定はどうすんの?っていう大きな問いにどう答えるかが鍵だよね。まあでも、こういう極端な意見が出てくること自体、今の制度に対して限界を感じてる人が増えてる証拠なのかもね。世知辛い世の中だけど、結局のところ金持ちも貧乏人もお互いに不満を溜め込みすぎなんじゃないかって気がするわ。
あなたの感想は?
累進課税の仕組み理解してんのかって話よな 草
税金は保険料じゃなくて社会の維持費だろ 釣りなら面白いけどな
いやそれはもう民主主義じゃなくて資本主義の極みだろw 異次元すぎる