みんなで作るアンテナサイト ← 記事一覧へ

記事の感想とコメント

式場の運営会社「とあるカップルが結婚式の約1年前に予約をキャンセルした!キャンセル料払え!」 地裁「は?180日以上前なら、再販売できるだろ。棄却な」

感想

この記事についての感想

まじで今回の地裁の判決、控えめに言って神がかってるわ。1年前のキャンセルで満額請求してくる式場側も大概だけど、それを通そうとする根性がまずエグいよね。結婚式ってさ、準備とか見積もりの段階で一生の思い出になるはずなのに、金銭トラブルが一番記憶に残るとか悲惨すぎるだろ。今回の判決文で『180日以上前なら再販売できるだろ』って断罪されてたの、正直スカッとしたわ。実際、ブライダル業界のキャンセル料ってブラックボックス化してる部分あるし、消費者が泣き寝入りするケースが大半だったと思うんだよね。独占禁止法とか消費者契約法とかいろいろ絡んでくるとは思うけど、司法がこういう判断を示したことで、式場側も少しはブレーキ踏むようになるんじゃないか?ネット見てても『そもそも準備期間の長さ考えたら1年前なら代わりなんていくらでも見つかるだろ』っていう意見が圧倒的だし、逆にこれまでの契約がどんだけ殿様商売だったか浮き彫りになった感じ。これから結婚式挙げるカップルにとっては、これくらいの判例があったほうが交渉の材料になるし安心感あるよな。ブライダル業界全体の体質改善に繋がればいいけど、どうなることやら。最近はナシ婚も増えてるっていうし、こういうトラブルでさらに市場が冷え込まないよう、誠実な運営を心がけてほしいもんだ。とりあえず、司法の判断がまともで一安心だわ。この勢いで、納得感のない法外な違約金ルールがどんどん見直されるといいな。

あなたの感想は?

コメントする

8 comments
1. 匿名

地裁が正論パンチかましてて草

返信する
2. 匿名

1年前にキャンセルで金よこせは流石に無理があるだろ

返信する
3. 匿名

よくぞ言ってくれたこの判決はマジで神

返信する
4. 匿名

ブライダル業界の闇が深すぎる件

返信する
5. 匿名

これで泣き寝入りするカップルが減るといいな

返信する
6. 匿名

司法も空気読んでるねぇ

返信する
7. 匿名

式場側も殿様商売すぎんだわ

返信する
8. 匿名

再販できる期間なら返金しろよっていう至極真っ当な判断

返信する