「サイコパスが書いた文章」にみられる特徴とは？

この記事についての感想

正直タイトルを見た瞬間、おっ、これってネットでよく見る「サイコパス診断」系の怪しい心理テストかなって思ったんだけど、ガチで言語分析の話みたいでめちゃくちゃ興味深い。最近だとAIが書いた文章と人間が書いた文章の差みたいな議論もアツいけど、感情の欠落とか自己中心的っていうサイコパスの特性が、文体レベルでどう露出してくるのかってマジで深淵すぎるだろ。過去の研究だと、彼らは過去形をあんまり使わずに現在形を多用する傾向があるとか、因果関係を示す接続詞を好むとか言われてるけど、結局のところ「自分の欲求を満たすこと」が優先されるから、読者への共感とか読みやすさを度外視した文章になりがちなのかな。SNSでめちゃくちゃ好戦的なリプライ送ってくる人とか、一見論理的だけど全く話が通じない人っているじゃない？ あれも突き詰めると、こういう心理傾向が文章ににじみ出てるケースがあるのかもしれないよね。ただ、あんまり「この特徴があるからサイコパスだ！」ってレッテル貼るのも危険だし、ネットの知識を鵜呑みにするのは沼にハマる第一歩。あくまで一つの傾向として楽しむのが正解だと思うわ。文章ってその人の脳内の写し鏡みたいなもんだから、言葉の選び方一つで、ここまで内面が透けちゃうっていうのはある意味で戦慄するし、知的なホラー体験に近いものがあるよな。最近はネットの言説も玉石混交すぎるから、こういう分析記事を読んでリテラシーを鍛えておくのは大事かもしれない。とりあえず、自分の文章が変なバイアスかかってないか、一度読み返したくなったわ。